{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2007-10-03", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2002-227_2007-10-03.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=96097&nX40_KEY=4921882&nTrefferzeile=95&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "a6bf3bf99f5145769612045355401ee0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2002.227"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 03.10.2007 72.2002.227"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 03.10.2007 72.2002.227"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 03.10.2007 72.2002.227"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rapina ad una stazione di servizio. proscioglimento. atti preparatori punibili di rapina"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:18:19", "Checksum": "3f90a34752dd538fb6d096ed916a72bf", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 03.10.2007 72.2002.227\nRegesto:\nRapina ad una stazione di servizio. proscioglimento. atti preparatori punibili di rapina\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. |\nLugano, |\nIn nome |\n|\n||\n|\nIl presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Mendrisio |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Mauro Ermani |\n||||\n|\nSegretaria: |\nValentina Tuoni, vicecancelliera |\nSedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,\n|\nper giudicare |\n1. AC 1 e residente a\ndetenuto dal 26 novembre 2001 al 7 febbraio 2002;\n2. AC 2 e residente a\n|\n|\n|\n|\ndetenuto dal 26 novembre 2001 al 22 aprile 2002; |\n|\nprevenuti colpevoli di:\nA) AC 1\n1. rapina\nper avere,\na __________,\ntra l’inizio del mese di ottobre 2001 e l’8 novembre dello stesso anno,\nin correità con __________ e, parzialmente, AC 2, fornendo informazioni e assistenza in conformità al ruolo attribuitogli nell’ambito di un piano delittuoso che prevedeva una ripartizione paritaria del bottino,\npartecipato alla commissione di un furto ai danni della stazione di servizio PL 1 in occasione del quale gli autori materiali hanno usato violenza, rispettivamente minacciato di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale terze persone;\nrapina poi effettivamente eseguita la sera dell’8 novembre 2001 quando verso le ore 20.00, momento della chiusura dell’esercizio, due individui con il volto parzialmente coperto intercettavano il gerente della stazione di servizio che rientrava a piedi al proprio domicilio poco distante, obbligandolo sotto la minaccia di una pistola a farli entrare in casa e consegnare loro il denaro che aveva in tasca, costringendolo in seguito, sempre sotto la minaccia della pistola, a ritornare con loro al negozio dove si facevano rimettere altro denaro per un importo complessivo di Lit. 19'335'000 e frs. 11'617.--,\nritenuto che uno dei due rapinatori aveva inoltre immobilizzato afferrando loro la testa con le braccia, la zia e la madre del gerente venutesi a trovare sul luogo del reato,\ndileguandosi in seguito con la refurtiva;\ne meglio per avere, in vista dell’attuazione del progetto criminoso,\na) preso parte nel corso del mese di ottobre a Milano e Mendrisio a tre incontri presenti __________ e AC 2 in occasione dei quali si è discusso dell’esecuzione della rapina poi eseguita la sera dell’8 novembre 2001;\nb) effettuato dei sopralluoghi;\nc) indicato ai correi l’obiettivo della rapina e fornito informazioni utili all’esecuzione della stessa;\nd) il giorno della rapina messo a disposizione dei rapinatori la somma di fr. 750.--,\ne, successivamente dopo l’esecuzione della stessa,\ne) cercato, rispettivamente aiutato i correi a reperire una stanza d’albergo presso l’hotel __________ dove passare la notte prima di rientrare in Italia;\nB) AC 2\n2. atti preparatori punibili di rapina\nper avere,\na __________,\nnel corso del mese di ottobre 2001,\nin correità con __________ e AC 1,\nconformemente ad un piano che prevedeva, una sera di ottobre/novembre 2001, verso le ore 20.00, momento della chiusura della stazione di servizio e distribuzione di carburante PL 1, l’intervento di uno o più autori materiali i quali, minacciando il titolare dell’esercizio di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale, rispettivamente rendendolo inetto a resistere, avrebbero sottratto l’incasso della giornata e eventuale altro denaro appropriandosene allo scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, per allontanarsi in seguito a bordo di una motocicletta, ovvero\npreso concrete disposizioni tecniche ed organizzative la cui natura ed estensione mostravano che si accingevano a commettere una rapina e meglio per avere egli:\na) partecipato nel corso del mese di ottobre a __________ a tre incontri presenti __________ e AC 1 in occasione dei quali si è discusso dell’esecuzione della rapina ai danni della stazione di servizio PL 1 poi eseguita la sera dell’8 novembre 2001;\nb) la sera del 19 ottobre 2001 eseguito insieme a __________ un sopralluogo presso la stazione di servizio obiettivo della rapina a bordo della propria moto Suzuki 800 targata (intestata alla sorella __________), accompagnati in tale circostanza da __________ che, precedendoli a bordo del suo autoveicolo, mostrò loro l’obiettivo;\nc) dopo aver rinunciato alla partecipazione diretta alla rapina in seguito al controllo di cui è stato oggetto da parte delle guardie di confine la sera del sopralluogo, messo a disposizione degli altri autori la propria moto procurando di sostituire le proprie targhe con altre risultate poi rubate;\nfatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;\nreati previsti dagli art. 140 e 260bis CP;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 118/2002 del 13 novembre 2002, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il procuratore pubblico Mario Branda. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. § L'avv. DUF 1 e lic.iur. __________, difensore d'ufficio (GP) di AC 2, assente.\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti\nmartedì 2 ottobre 2007 dalle ore 9:40 alle ore 18:10\nmercoledì 3 ottobre 2007 dalle ore 14:15 alle ore 14:50\nIl Presidente constatato che l'accusato AC 2, regolarmente citato presso il domicilio legale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide, con l'accordo delle parti, di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali ai sensi degli art. 308 e segg CPPT.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa e la condanna di:\n- AC 1 alla pena detentiva di 2 anni e 8 mesi di cui la metà da espiare.\n- AC 2 alla pena detentiva di 20 mesi da espiare.\nChiede, da ultimo, la confisca di quanto in sequestro."}