{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2006-08-03", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2002-224_2006-08-03.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=91043&nX40_KEY=4921968&nTrefferzeile=74&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "e72afa5e84e3870304d975fc06e89b39"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2002.224"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2006 72.2002.224"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2006 72.2002.224"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 03.08.2006 72.2002.224"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "rip. furto, in parte tentato, valore denunciato fr. 138'732.40, rsp. fr. 112'299.40 - rip. danneggiamento - violazione di domicilio - infrazione grave alla LCStr - rip. furto d'uso - inosservanza dei doveri in caso di infortunio - ripetuta circolazione malgrado la revoca - scemata responsabilità"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:32:34", "Checksum": "dee4a859246f6e4bc9ace10f925cf407", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 03.08.2006 72.2002.224\nRegesto:\nrip. furto, in parte tentato, valore denunciato fr. 138'732.40, rsp. fr. 112'299.40 - rip. danneggiamento - violazione di domicilio - infrazione grave alla LCStr - rip. furto d'uso - inosservanza dei doveri in caso di infortunio - ripetuta circolazione malgrado la revoca - scemata responsabilità\n\n\nagosto 2002 della competente autorità;\n1.8. AC 1 è prosciolto dai reati di contravvenzione alla LFDDS e alla LFStup di cui alle imputazioni no. 4 e 5 dell’atto d’accusa dell’11 novembre 2002.\n2. AC 2 è autore colpevole di:\n2.1. ripetuto furto\nper avere in tre occasioni in correità con AC 1,\nsottratto cose mobili altrui per un valore denunciato complessivo di 112'299.40;\n2.2. ripetuto danneggiamento\nper avere al fine di commettere un furto,\nagendo in correità con AC 1\ndeteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui\nin 3 occasioni al fine di commettere i furti di cui al punto sub 2.1.;\n2.3. AC 2 è prosciolto dal reato di contravvenzione alla LFStup di cui all’imputazione no. 5 dell’atto d’accusa dell’11 novembre 2002;\ne meglio come descritto negli atti d’accusa.\n3. Di conseguenza:\n3.1. AC 1 avendo agito in stato di scemata responsabilità è condannato in contumacia:\n3.1.1. alla pena di 5 mesi di detenzione, a valere parzialmente quale pena addizionale a quelle inflittegli con le sentenze del Tribunale di Varese del 13.02.2003 (7 mesi di reclusione), del 07.04.2004 (10 mesi di reclusione) e del 21.09.2004 (8 mesi di reclusione), nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;\n3.1.2. alla pena dell’espulsione per un tempo di 3 anni.\n3.2. AC 2 è condannato in contumacia:\n3.2.1. alla pena di 5 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;\n3.2.2. alla pena dell’espulsione per un tempo di 3 anni.\n4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 2 è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 2 anni.\n5. L’esecuzione della pena d’espulsione inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 anni.\n6. Revocata la sospensione condizionale, è ordinata l’esecuzione della pena di 20 giorni di detenzione inflitta a AC 1 con DAC 11.02.2002.\n7. La tassa di giustizia di fr. 300.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in ragione di 2/3 a carico di AC 1 e 1/3 a carico di AC 2.\n8. È ordinata la confisca di :\n8.1. 1 telefono cellulare Nokia 8310 Imei __________\n8.2. 6 pacchetti di sigarette marca Marlboro Light,\n8.3. 1 telefono cellulare Nokia 8310 Imei __________\n8.4. 1 Sim Card e confezione Orange nr. __________,\n8.5. 17 accendini vari modelli,\n8.6. 2 carica batterie per telefoni cellulari,\n8.7. CHF 500.-.\nDistinta spese: Tassa di giustizia fr. 300.-\nInchiesta preliminare fr. 2'043.40\nPubblicazione FU fr. 300.-\nSpese diverse fr. 200.40\nSpese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--\nfr. 2'893.80\n============\nDistinta spese a carico di AC 1\nTassa di giustizia fr. 200.--\nInchiesta preliminare fr. 1'362.25\nPubbl. FU fr. 150.--\nSpese diverse fr. 36.--\nSpese postali,tel.,affr. in blocco fr. 33.35\nfr. 1'781.60\n============\nDistinta spese a carico di AC 2\nTassa di giustizia fr. 100.--\nInchiesta preliminare fr. 681.15\nPubbl. FU fr. 150.--\nSpese diverse fr. 164.40\nSpese postali,tel.,affr. in blocco fr. 16.65\nfr. 1'122.20\n============\n|\nIntimazione a: |\n|\n|\n|\n|\n|\nterzi implicati |\n1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4 5. PC 5 6. PL 1 7. PL 2 8. PL 3 9. PL 4\n|\nPer la Corte delle assise correzionali\nIl presidente Il segretario"}