{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2006-08-03", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2002-224_2006-08-03.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=91043&nX40_KEY=4921968&nTrefferzeile=74&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "e72afa5e84e3870304d975fc06e89b39"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2002.224"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2006 72.2002.224"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2006 72.2002.224"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 03.08.2006 72.2002.224"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "rip. furto, in parte tentato, valore denunciato fr. 138'732.40, rsp. fr. 112'299.40 - rip. danneggiamento - violazione di domicilio - infrazione grave alla LCStr - rip. furto d'uso - inosservanza dei doveri in caso di infortunio - ripetuta circolazione malgrado la revoca - scemata responsabilità"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:32:34", "Checksum": "dee4a859246f6e4bc9ace10f925cf407", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 03.08.2006 72.2002.224\nRegesto:\nrip. furto, in parte tentato, valore denunciato fr. 138'732.40, rsp. fr. 112'299.40 - rip. danneggiamento - violazione di domicilio - infrazione grave alla LCStr - rip. furto d'uso - inosservanza dei doveri in caso di infortunio - ripetuta circolazione malgrado la revoca - scemata responsabilità\n\n\n1.1.3. in correità con AC 2, il 2/3 maggio 2002 a Lamone, ai danni della PC 2,\ndopo che AC 1 era penetrato mediante scasso di una finestra nel magazzino della ditta, mentre AC 2, aiutando poi nel trasporto della merce,\nasportato schede di abbonamenti del telefono prepagati sunrise/diax/orange, schede di ricarica sunrise e apparecchi telefonici mobili per un valore di rivendita complessivo denunciato di fr. 101'290.40.- ritenuto che parte della refurtiva\nè stata recuperata e restituita alla parte lesa?\n1.1.4. in correità con AC 2, il 12 maggio 2002 a Bironico, ai danni della PC 3,\ndopo essere penetrati nel locale negozio della PC 4 mediante scasso della finestra,\nsottratto 118 stecche di sigarette, tabacco per pipa e cartine per un valore complessivo denunciato di fr. 6'190.-\ne inoltre tentato di forzare la cassaforte?\n1.1.5. in correità con il fratello __________, fra il 1 e il 2 febbraio 2004 a Lamone, ai danni della __________,\ndopo aver infranto una finestra e forzato due porte,\nsottratto bevande per un importo imprecisato e tentato di forzare la cassaforte?\n1.1.6. in correità con il fratello __________, fra il 1 e il 2 febbraio 2004 a Manno, ai danni di __________,\nsottratto un furgone marca VW targato __________\ndel valore stimato in ca. 6'500 CHF?\n1.1.7. in correità con il fratello __________, fra il 2 e il 3 marzo 2004 a Magliaso, ai danni del __________,\ndopo avere infranto una finestra,\ntentato di sottrarre sigarette ai danni del distributore automatico della __________?\n1.1.8. in correità con il fratello __________, il 3 marzo 2004 a Magliaso, ai danni della ditta __________,\ndopo avere infranto una finestra e forzato una porta,\nsottratto un computer con due schermi ed una giacca da\ndonna per un valore complessivo dichiarato dalla parte lesa\ndi CHF 14'733.00?\n1.2. ripetuto danneggiamento\nper avere in diverse occasioni\ndeteriorato, distrutto o reso inservibile una cosa altrui\ne meglio per avere,\n1.2.1. in correità con AC 2, nelle circostanze di tempo\ne di luogo di cui al punto 1.1.2., 1.1.3., 1.1.4,\nmanomesso rispettivamente deteriorato?\n1.2.2. nella circostanza di cui al punto 1.1.1.,\nmanomesso e quindi danneggiato la cassa registratrice\ndel negozio?\n1.2.3. a Magliaso, il 27 gennaio 2002,\npresso il PC 5,\nlanciato contro un’altra persona una macchina per il caffè\ned un macinacaffè, deteriorando gli stessi?\n1.2.4. per avere in occasione dei furti di cui ai punti 1.1.5., 1.1.7. e 1.1.8. cagionato danni per un importo complessivo imprecisato?\n1.3. violazione di domicilio\nper aver nelle circostanze di cui al punto 1.1.1\nindebitamente e contro la volontà dell’avente diritto,\nfatto ingresso in un locale chiuso di una casa?\n1.4. infrazione grave alle norme della circolazione\nper avere il 21 novembre 2003 a Muzzano,\nall’intersezione tra via __________ e via __________,\ncircolando alla guida dell’autovettura Audi A3 __________ di proprietà di PL 3,\nspostandosi sulla corsia di preselezione destra destinata alla svolta su via __________, quindi superando il veicolo di __________, fermo sulla corsia di preselezione sinistra avanti al semaforo commutato sul rosso e passando oltre malgrado la luce rossa del semaforo, obbligando con questa sua manovra ad un brusco arresto il conducente PL 2 - proveniente da destra (via __________) e con la commutazione sul verde, in procinto di immettersi su via __________ - il quale veniva poi tamponato da tergo dal veicolo condotto da PL 4, violato gravemente le norme della circolazione e con ciò cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui o assunto il rischio di detto pericolo?\n1.5. ripetuto furto d’uso\nper avere nelle circostanze di cui sopra sub 1.4.\ned inoltre nel periodo 29 agosto 2002/22 novembre 2003,\na Magliaso e altre località del Cantone Ticino in tre o quattro occasioni per effettuare spostamenti,\nimpossessandosi dell’Audi __________ all’insaputa e senza il consenso dell’intestataria del veicolo PL 3, sottratto un veicolo a motore per farne uso?\n1.6. inosservanza dei doveri in caso di infortunio\nper avere nelle circostanze di cui sopra sub 1.4.,\ntrascurando di fermarsi subito sul luogo dell’incidente,\ndi fornire le proprie generalità ai danneggiati e di avvertire la polizia, omesso di osservare i doveri impostigli dalle norme\nsulla circolazione stradale?\n1.7. ripetuta circolazione malgrado la revoca\nper avere nelle circostanze di cui sopra sub 1.4,\nnel periodo 29 agosto 2002/22 novembre 2003 a Magliaso e altre località del Cantone Ticino in altre tre o quattro occasioni,\nil 31 gennaio 2004 a Ponte Tresa a bordo della propria moto Honda 900 targata (I) __________, condotto un veicolo a motore sebbene gli fosse stato revocato il diritto di circolare su territorio svizzero con decisione 29 agosto 2002 della competente autorità?\n1.8. contravvenzione alla LDDS\nper avere a Caslano e a Taverne,\ndalla metà di aprile 2002 fino all’arresto,\nesercitato senza autorizzazione un’attività lavorativa\npresso la __________ di Taverne?\n1.9. contravvenzione alla LFStup\nper avere,\nsenza essere autorizzato dalla metà di febbraio 2002\nfino al giorno dell’arresto, nel Luganese,\nacquistato da sconosciuti gr. 20 di eroina interamente destinati\nal proprio consumo personale;\ne meglio come descritto dagli atti di accusa?\n2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?\n3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:\n3.1. privativa della libertà?\n3.2. d’espulsione?\n4. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 20 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Bellinzona con DAC 11.02.2002?\n5.Deve essere ordinata la confisca di :"}