A14, pag. 1 e 2). Risulta in effetti molto più verosimile, ed anzi appare l'unica spiegazione ragionevole, ammettere per vero che la prevenuta -come afferma la __________ - abbia distratto il denaro affidatole a contanti, ed in un secondo tempo abbia poi recuperato il pagamento che con quel denaro andava effettuato per mezzo di un bonifico abusivo, eseguito utilizzando uno dei falsi di cui disponeva.
Per ciò che riguarda invece il prelievo di lire 80 milioni la Corte constata in primo luogo come l'accusata abbia cambiato versione, cosa che non giova certo alla sua attendibilità.