{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2007-08-30", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2001-49_2007-08-30.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=96135&nX40_KEY=4921885&nTrefferzeile=9&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "d9e8e61704fd888205830e6d4f4d55f2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2001.49"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 30.08.2007 72.2001.49"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 30.08.2007 72.2001.49"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 30.08.2007 72.2001.49"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A e B quali corresponsabili di 3 canapai venduto in correità ca. 100-120 kg di canapa realizzando CA di fr. 350'000.- e utile di ca. fr. 100'000.-; inoltre A: acquistato da terzi 800 g marijuana e quale responsabile di 2 altri canapai venduto 100 kg ca. canapa realizzando CA di fr. 1'000'000.-"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:19:04", "Checksum": "22c8521a10671c06725d375cd909772e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 30.08.2007 72.2001.49\nRegesto:\nA e B quali corresponsabili di 3 canapai venduto in correità ca. 100-120 kg di canapa realizzando CA di fr. 350'000.- e utile di ca. fr. 100'000.-; inoltre A: acquistato da terzi 800 g marijuana e quale responsabile di 2 altri canapai venduto 100 kg ca. canapa realizzando CA di fr. 1'000'000.-\n\n\nC. Dev’essere ordinata in tutto o in parte la confisca di:\n1. 195'390 gr di canapa?\n2. 834 gr di canapa?\n3. fr. 186.25 sequestrati ad AC 1?\n4. fr. 6'279.90 sequestrati a AC 2?\n5. 1 dollaro USA?\n6. 397 pacchetti con filtri?\n7. 263 cartine di marche diverse?\n8. 3 cylon e 6 pipe in vetro?\n9. 1 bilancino elettronico F.O.V.?\n10. 1 computer con tastiera e mouse e un dischetto per PC?\n11. documentazione contabile e altra documentazione cartacea?\n12. 1 manganello telescopico in metallo?\n13. 1 fucile a canne mozze marca Suhl?\n14. 1 fucile a pompa Winchester mod. 1300 e relativa\nmunizione?\n15. 1 diamante naturale di 3,58 carati?\n16. 1 orologio Cartier acciaio/oro n.?\n17. 1 orologio Cartier oro e brillanti n.?\n18. saldo attivo del conto n. presso __________, intestato ad AC 1?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo A. per AC 1 affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito n. 1.1.1.;\nB. per AC 2 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti n. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4.;\nC. in parte affermativamente al quesito posto,\nvisti gli art. 12, 30, 33, 40, 42, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 69, 70, 71, 97 segg., 177, 186 CP;\n19 cifra 1 e 2 LFStup;\n9, 10, 11, 26, 34 cpv. 1 LFArm;\nla LF sul materiale bellico;\n9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. AC 1 e AC 2 sono coautori colpevoli di\ninfrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti\nper avere,\nsenza essere autorizzati, agendo in correità tra loro,\nquali corresponsabili dei negozi di canapaio “__________” siti a __________,\nsapendo e volendo realizzare, trafficando per mestiere,\nuna grossa cifra d’affari e un guadagno considerevole,\nprevio acquisto, trasporto, detenzione, coltivazione e confezione in sacchetti, venduto al dettaglio un quantitativo dell’ordine di 100-120 kg di canapa al prezzo variante fra i fr. 20.- e i fr. 100.- per sacchetto, realizzando una cifra d’affari di ca. fr. 350'000.- e un utile netto dell’ordine di fr. 100'000.-,\na __________,\nnel periodo compreso fra l’aprile 1998 e il 23 febbraio 2000,\ne meglio come descritto nell’atto d’accusa 13.3.2001 e precisato nel verbale del dibattimento.\n2. AC 1 è autrice colpevole di\ninfrazione alla LF sugli stupefacenti in parte aggravata,\nper avere, senza essere autorizzata,\n- acquistato da __________ 800 gr ca. di marijuana a fr. 2'000.-\nallo scopo di rivenderli al dettaglio,\na Paradiso, il 23 maggio 2002,\n- in veste di responsabile dei negozi di canapaio “__________” siti a __________,\nsapendo e volendo realizzare, trafficando per mestiere,\nuna grossa cifra d’affari e un guadagno considerevole,\nprevio acquisto, trasporto, deposito, preparazione e confezione, venduto al dettaglio all’incirca 100 kg di canapa confezionata in sacchetti, realizzando una cifra d’affari complessiva di ca. fr. 1'000'000.-,\nnel periodo compreso tra l’aprile 2001 e il 9 settembre 2003,\ne meglio come descritto negli atti d’accusa 28.10.2002 e 4.6.2004.\n3. AC 2 è prosciolto dalle imputazioni di ingiuria, violazione di domicilio e contravvenzione alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni descritte nel decreto d’accusa del 9.10.2002.\n4.Di conseguenza, per AC 1 trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittale il 13.5.2002 dal Ministero Pubblico del Canton Ticino e per AC 2 di pena totalmente aggiuntiva a quella d’anni 1 e mesi 7 inflittagli dal Tribunale di __________ il 16.12.2003,\n4.1. AC 1 è condannata:\n4.1.1. alla pena detentiva di 16 (sedici) mesi, da dedursi il carcere\npreventivo sofferto;\n4.1.2. a versare, in solido con AC 2, allo Stato l’importo di\nfr. 20'000.- a titolo di parziale risarcimento compensativo dell’indebito profitto conseguito.\n4.2. AC 2 è condannato:\n4.2.1. alla pena detentiva di 13 (tredici) mesi, da dedursi il carcere\npreventivo sofferto;\n4.2.2. a versare, in solido con AC 1, allo Stato l’importo di\nfr. 20'000.- a titolo di parziale risarcimento compensativo dell’indebito profitto conseguito.\n5.La tassa di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in ragione di 7/10 a carico di AC 1 e di 3/10 a carico di AC 2.\n6.L’esecuzione della pena detentiva inflitta ai condannati è sospesa e ad essi è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).\n7.Deduzion fatta della tassa di giustizia e delle spese processuali è ordinata la confisca di fr. 186.25, di fr. 6'279.90 e di 1 dollaro USA.\nÈ altresì ordinata la confisca di tutta la canapa sequestrata, da distruggere, di 397 pacchetti con filtri, di 263 cartine di marche diverse, di 3 cylon e 6 pipe in vetro, di 1 bilancino elettronico F.O.V..\nÈ parimenti ordinata la confisca di un manganello telescopico in metallo, del fucile a canne mozze marca Suhl, del fucile a pompa marca Winchester mod. 1300, n. e relativa munizione,\ndi un computer con tastiera e mouse e di un dischetto per PC, della documentazione contabile e cartacea ancora in sequestro.\n8.A garanzia del risarcimento compensativo ordinato ai dispositivi 4.1.2. e 4.2.2., e a garanzia di un’eventuale eccedenza non coperta dalle somme confiscate della tassa di giustizia e delle spese processuali, è mantenuto il sequestro conservativo sul diamante naturale di 3,58 carati, sull’orologio Cartier in acciaio/oro n. e sull’orologio Cartier con bracciale in oro e brillanti n., nonché sul saldo attivo del conto n. presso __________ intestato ad AC 1.\nDistinta spese: Tassa di giustizia fr. 500.--\nInchiesta preliminare fr. 2'751.80\nDevoluzione allo Stato fr. 20'000.--\nSpese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--\nfr. 23'301.80"}