{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2007-07-11", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2001-244_2007-07-11.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=94911&nX40_KEY=4921944&nTrefferzeile=32&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "86f32e4dfd3572a4b82a795077fb1590"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2001.244"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 11.07.2007 72.2001.244"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 11.07.2007 72.2001.244"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 11.07.2007 72.2001.244"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Detenuto, trasportato cocaina fungendo da autista in 42 occasioni a una donna che aveva seco 10 g di cocaina a viaggio da vendere al dettaglio e venduto per lei cocaina per fr. 150.-. Proscioglimento da LStup e riciclaggio di denaro per insufficienza di prove risp. per intervenuta prescrizione"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:17:14", "Checksum": "db2b2d6d6cad65abf8cc3ead5278e68d", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 11.07.2007 72.2001.244\nRegesto:\nDetenuto, trasportato cocaina fungendo da autista in 42 occasioni a una donna che aveva seco 10 g di cocaina a viaggio da vendere al dettaglio e venduto per lei cocaina per fr. 150.-. Proscioglimento da LStup e riciclaggio di denaro per insufficienza di prove risp. per intervenuta prescrizione\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. |\nLugano, |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Lugano |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Agnese Balestra-Bianchi |\n|\nSegretaria: |\nlic. iur., Frida Andreotti |\nSedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,\n|\nper giudicare |\nAC 1 e domiciliato a\n|\n|\n|\n|\ndetenuto dal 16 luglio 1999 al 30 luglio 1999; |\n|\nprevenuto colpevole di:\n1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato, detenuto e trasportato, un importante quantitativo di cocaina, tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, rispettivamente, per avere venduto, in un'occasione, cocaina per conto di terzi;\ne meglio, per avere:\n1.1 funto da autista, con la propria autovettura, in almeno 42 occasioni, per __________, sapendo che la stessa andava ad effettuare vendite di cocaina e trasportava, al massimo, 10 grammi di cocaina per ogni viaggio; ricevendo, a titolo di compenso, per le sue prestazioni, un importo complessivo di almeno Frs. 4'200.- (Frs. 100.- per ogni trasferta);\n1.2 effettuato, in un'occasione, una vendita di cocaina per conto di __________, trattenendo per sé (con il consenso di quest'ultima), la somma di Frs 150.-, incassata con la vendita della sostanza stupefacente;\nfatti avvenuti a __________, nel periodo 1997-maggio 1999;\nreato previsto dall'art. 19 cifra 2 LStup;\n2. riciclaggio di denaro\nper avere compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la confisca di valori patrimoniali sapendo, o dovendo comunque presumere dalle circostanze, che gli stessi provenivano da un crimine;\nin specie,\nper avere preso in consegna da __________ (prima del suo arresto, ma comunque dopo quello del di lei fratello __________, parimenti implicato nel traffico di stupefacenti), la somma di Frs 21'000.-, di cui Frs 5'000.- accertati essere provento delle vendite di cocaina effettuate dalla __________, consegnandone una parte (Frs. 1'000.-) al difensore di __________ (quale anticipo per spese di patrocinio) ed il resto (Frs. 20'000.-) al marito della __________ (dopo il suo arresto), sapendo o dovendo comunque presumere dalla circostanze, che almeno una parte di esso (Frs. 5'000.-) era denaro provento delle vendite di cocaina operate dalla __________;\nfatti avvenuti a __________, nel periodo 22 maggio-26 maggio 1999;\nreato previsto dall'art. 305bis cifra 1 CPS;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 123/2001 del 9 ottobre 2001, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il Procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal Difensore di fiducia avv. DF 1.\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 15:00 alle ore 16:51.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermando integralmente l’atto d’accusa, conclude chiedendo che l’accusato venga condannato alla pena detentiva di mesi dodici, sospesa condizionalmente.\n§ Il Difensore, il quale chiede il proscioglimento dall’imputazione d’infrazione aggravata alla LStup poiché non sussiste elemento alcuno che provi la quantità di stupefacente trasportato dal suo assistito. Rileva dunque come lo stesso debba pure essere prosciolto dalle imputazioni d’infrazione semplice alla LStup e di riciclaggio a motivo dell’intervenuta prescrizione. In subordine chiede una massiccia riduzione di pena, anche considerata la situazione attuale del suo patrocinato, nonchè l’applicazione delle attenuanti del lungo tempo trascorso e del sincero pentimento.\nLa Presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti\nquesiti: AC 1\n1. è autore colpevole di:\n1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti\n1.1.1. per aver fatto da autista in 42 occasioni per __________ sapendo che la stessa vendeva e trasportava al massimo gr. 10 di cocaina per volta,\n1.1.2. venduto per conto della predetta, cocaina per fr. 150.-?\na Lugano e in altre località\nnel periodo 1997-maggio 1999?\n1.1.1.1. trattasi di infrazione aggravata a motivo del quantitativo?\n1.2. riciclaggio di denaro\ndi fr. 5'000.-,\na Mendrisio, nel periodo 22.5 - 26.5.1999?\n2.può beneficiare dell’attenuante del lungo tempo trascorso?\n3.può altresì beneficiare dell’attenuante del sincero pentimento?\n4. può beneficiare della sospensione condizionale della pena?\nConsiderando in fatto ed in diritto:\n- che AC 1 ha ammesso e ancor oggi ammette di aver funto da autista per __________ in 42 occasioni circa nel periodo ricompreso tra il 1997 e il maggio 1999, sapendo che la stessa trasportava e vendeva imprecisati quantitativi di cocaina; per il suo ruolo essa gli versava fr. 100.- per trasporto, ancorché non regolarmente;\n- che AC 1, in tutti i suoi verbali e ancora all'odierno dibattimento, ha negato di esser mai stato in grado di quantificare il quantitativo complessivo di cocaina trasportata, rispettivamente venduta;\n- che dagli atti emergono elementi che portano a credere che, eseguendo 42 viaggi, AC 1 abbia concorso con la __________ nel trasporto di un quantitativo importante di cocaina;"}