{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2007-07-09", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2001-242_2007-07-09.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=94906&nX40_KEY=4921944&nTrefferzeile=48&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "31cac59680dcb1a09cddbf4a47a646a3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2001.242"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 09.07.2007 72.2001.242"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 09.07.2007 72.2001.242"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 09.07.2007 72.2001.242"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Preso in cosegna, trasportato e occultato un pacchetto di 500 g di cocaina ricevuto dalla moglie. Violazione del principio di celerità"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:17:06", "Checksum": "dfe02eae41790e6b6ca27557b447d854", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 09.07.2007 72.2001.242\nRegesto:\nPreso in cosegna, trasportato e occultato un pacchetto di 500 g di cocaina ricevuto dalla moglie. Violazione del principio di celerità\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. |\nLugano, |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Mendrisio |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Agnese Balestra-Bianchi |\n|\nSegretaria: |\nlic.iur., Frida Andreotti |\nSedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,\n|\nper giudicare |\nAC 1 e domiciliato a\n|\n|\n|\n|\ndetenuto dal 20 novembre 1999 al 3 dicembre 1999; |\n|\nprevenuto colpevole di:\n1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato, detenuto e trasportato, per conto di terzi, un quantitativo di sostanza stupefacente suscettibile di mettere in pericolo la salute di parecchie persone;\ne meglio,\nper avere preso in consegna, a __________, dalla moglie __________ (prima del suo arresto, avvenuto il 27.5.1999) un quantitativo di circa 500 gr di cocaina, trasportandolo, con la propria autovettura, sino al centro sportivo di __________, dove lo ha occultato, per alcuni giorni;\nfatti avvenuti a __________, nel corso del mese di maggio 1999;\nreato previsto dall'art. 19 cifra 2 LStup;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 120/2001 del 4 ottobre 2001, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il procuratore pubblico. § L’avv. DF 1, difensore di fiducia dell’accusato AC 1, assente giustificato (cfr. certificato medico in atti).\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 14:22.\nLa Presidente, preso atto del contenuto della documentazione prodotta con istanza 27.6.2007 dall’avv. DF 1, ritenuta l’assenza dell’accusato AC 1 giustificata, dichiara di procedere nei suoi confronti nelle forme ordinarie.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e, ritenuta la violazione del principio di celerità, propone una pena detentiva di mesi dodici, sospesa condizionalmente per anni due. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.\n§ Il Difensore, il quale si associa alle proposte della Pubblica Accusa.\nLa presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti\nquesiti: AC 1\n1. È autore colpevole di:\n1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti\nin relazione alla presa in consegna, trasporto e occultamento di circa 500 gr di eroina,\na __________ nel corso del maggio del 1999?\n1.1.1. trattasi di infrazione aggravata a motivo del quantitativo?\n2. Deve essere ammessa la violazione del principio di celerità?\n3. Può beneficiare della sospensione condizionale?\n4. Deve subire la confisca di fr. 5'000.--?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo affermativamente ai quesiti posti,\nvisti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 70 CP,\n19 cifre 1 e 2 LStup, 8 e 22 Cost., 6 CEDU,\n9 e segg., 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. AC 1 è autore colpevole di:\n1.1. infrazione aggravata alla LStup\nper avere, senza essere autorizzato, preso in consegna, trasportato e occultato all’incirca 500 gr di cocaina, sapendo e/o dovendo presumere che si trattava di un quantitativo tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,\na __________ nel corso del mese di maggio 1999,\ne meglio come descritto nell’atto d’accusa.\n2.Di conseguenza,\nritenuta la violazione del principio di celerità,\nAC 1 è condannato:\n2.1. alla pena detentiva di mesi 12 (dodici),\nda dedursi il carcere preventivo sofferto;\n2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.- e delle spese\nprocessuali.\n3.L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è\nimpartito un periodo di prova di anni due.\n4. Deduzion fatta della tassa di giustizia e delle spese processuali, è ordinata la confisca di fr. 5'000.--.\n|\nIntimazione a: |\n|\n|\n|\n|\n|\nterzi implicati |\n|\nPer la Corte delle assise correzionali\nLa presidente La segretaria\nDistinta spese:\nTassa di giustizia fr. 150.--\nInchiesta preliminare fr. 385.--\nSpese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--\nfr. 585.--\n==========="}