{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-09-23", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2001-211_2004-09-23.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=47815&nX40_KEY=4923791&nTrefferzeile=13&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "b0e14b9ddf863c9d7b93d8e0d6b62997"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2001.211"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 23.09.2004 72.2001.211"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 23.09.2004 72.2001.211"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 23.09.2004 72.2001.211"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "circolazione stradale"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:39:28", "Checksum": "68b736ad19c61b75db3d46c71685afd9", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 23.09.2004 72.2001.211\nRegesto:\ncircolazione stradale\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. 72.2002.195 |\nLugano, |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Lugano |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Giovanna Roggero-Will |\n|\nSegretario: |\nPascal Cattaneo, vicecancelliere |\nSedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,\n|\nper giudicare |\nAC1 e domiciliato a\n|\n|\n|\n|\ndetenuto dal 20 al 21 giugno 2001; |\n|\nprevenuto colpevole di:\n1. circolazione in stato d'ebrietà\nper avere, a __________, il 20.6.2001, in tali condizioni (risultato prova etanografica 2,65 gr. per mille - secondo referto medico stato d'ebrietà lieve) guidato l'automobile targata TI __________;\n2. rifiuto al prelievo del sangue\nper avere, nelle medesime circostanze, intenzionalmente rifiutato di sottoporsi al prelievo del sangue per la determinazione del tasso alcoolico dello stesso;\n3. infrazione alle norme della circolazione stradale\nper avere, nelle circostanze di cui sopra, compiendo manovra di retromarcia, omesso di prestare la dovuta attenzione e prudenza, per cui perse il controllo del veicolo e urtò l'automobile posteggiata di proprietà della PL1, danneggiandola;\nfatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo\nreati previsti dagli art.li 91 cpv. 1 e cpv. 3, 90 cfr. 1 LCStr.; richiamati gli art.li 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr. e l'ONC, come pure gli art.li 68 cfr. 1 e 41 cfr. 3 cpv. 1 CP;\ne meglio come descritto nel decreto d'accusa 673/2001 del 13 agosto 2001, emanato dal Procuratore pubblico.\nE inoltre:\ncircolazione con veicolo a motore nonostante la revoca della Licenza di Condurre\nper avere, il 2.6.2002, sulla tratta Bellinzona-Biasca, circolato alla guida dell'automobile Hunday targata TI __________ nonostante la revoca della Licenza di Condurre decretata il 25.10.2001 dalla competente Autorità, valida sino al 19.2.2003;\ne meglio come descritto nel decreto d'accusa 100/2002 del 03 ottobre 2002, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il SP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore di fiducia avv. __________.\n|\nConstatata l’intervenuta prescrizione per le imputazioni di infrazione alle norme della circolazione stradale (pt. 3 del DAC) e di circolazione con veicolo a motore nonostante la revoca della licenza di condurre (pt. 1 AA aggiuntivo), con l’accordo delle parti si procede al loro stralcio.\nCon l’accordo delle parti viene corretto il luogo di commissione dei reati di cui all’atto di accusa: __________ viene sostituito da __________.\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 15.00.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, che chiede la condanna di AC1 alla pena di 60 giorni di detenzione e di 1'500.- fr. di multa. Chiede, inoltre, la revoca della sospensione condizionale concessa alla pena di 45 giorni di detenzione inflitta il 12.7.1999 dal MP. In via subordinata, chiede che il periodo di prova della sospensione condizionale dell’odierna pena detentiva venga fissato in 5 anni.\n§ Il Difensore, che pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato. Sottolinea come AC1 si sia sottoposto, a partire dal 2001 fino al 2003, a regolari controlli presso il __________ che hanno dato tutti esito negativo e che, con decisione 27.3.2003, la Sezione della circolazione lo ha riammesso alla guida di veicoli a motore. Conclude, quindi, chiedendo che alla pena detentiva odierna venga concesso il beneficio della sospensione condizionale, non opponendosi a che venga ordinato un periodo di prova lungo. Si oppone alla richiesta di revoca della sospensione condizionale concessa alla pena di 45 giorni inflitta il 12.7.99.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti:\n"}