{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2005-12-16", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2000-6_2005-12-16.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=88465&nX40_KEY=4921987&nTrefferzeile=49&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "ec3f0406cf1c21ee4d050230c440a069"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2000.6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 16.12.2005 72.2000.6"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 16.12.2005 72.2000.6"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 16.12.2005 72.2000.6"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "reati finanziari (assolto) e soppressione di documenti (condannato) da parte di un gerente di patrimoni e fiduciario"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:56:04", "Checksum": "48a589877aab144e27d0d2097f0e859d", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 16.12.2005 72.2000.6\nRegesto:\nreati finanziari (assolto) e soppressione di documenti (condannato) da parte di un gerente di patrimoni e fiduciario\n\nviolando inoltre l'obbligo di custodire gli averi dei clienti in modo distinto e separato da quelli della società;\nfatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;\nreati previsti dagli artt 138 cifra 2 CPS, 252 CPS, 254 CPS, 289 CPS, 19 cpv. 1 lett. a e cpv. 5 nonché 15 cpv. 2 della LC professioni di fiduciario;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 4/2000 del 10 gennaio 2000, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 (__________) assistito dal difensore di fiducia avv. __________.\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 15:25.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa per i reati nel frattempo non caduti in prescrizione. Espone gli indizi univoci e convergenti che sorreggono l'ipotesi accusatoria e chiede che AC 1 venga condannato alla pena di 14 mesi di detenzione, non opponendosi alla sospensione condizionale della stessa. Chiede la confisca del saldo della relazione no. __________c/o __________. Si rimette al Giudizio della Corte per quanto concerne le pretese di PC.\n§ Il Difensore, il quale chiede l'assoluzione del reato di appropriazione indebita aggravata in via principale poiché AC 1 non ha commesso il reato ed in via subordinata poiché mancano agli atti sufficienti elementi probatori a sostegno di tale ipotesi accusatoria. Chiede inoltre che il reato di soppressioni di documento non venga confermato in punto allo scopo di danneggiare i clienti, e che nella commisurazione della pena di questo reato vengano tenute in debita considerazione le circostanze che hanno portato il suo cliente a commettere una siffatta azione. Sempre nella commisurazione della pena chiede che venga considerato il lungo tempo trascorso, il pentimento ed il buon comportamento tenuto dal suo patrocinato. Si oppone da ultimo alle pretese di PC e chiede la restituzione del saldo della relazione __________ c/o __________.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti: AC 1\n(__________)\n1. E’ autore colpevole di:\n1.1. appropriazione indebita, consumata e mancata\nper avere,\n1.1.1 il 3.12.1997, prelevato indebitamente la somma di fr. 230'000.-- dalla relazione intestata alla __________ presso la __________?\n1.1.2. il 28/29.1.1998, tentato di prelevare la somma di fr. 316'000.-- dalla relazione intestata alla __________ presso la __________?\n1.1.3. il 28/29.1.1998, tentato di prelevare la somma di fr. 454'000.-- dal CCP intestato alla __________, previo trasferimento della somma a debito della relazione di investimento della __________ presso la __________ di Zurigo?\n1.1.4. trattasi di appropriazione indebita aggravata siccome commessa anche in qualità di gerente di patrimoni?\n1.2. falsità in certificati\nper avere\ncommissionato e preso in consegna un passaporto falso?\n1.3. soppressioni di documento\nper avere\nnell'estate del 1999\ndistrutto soppresso l'intera documentazione contabile\ndella __________?\n1.4. sottrazione di cose requisite o sequestrate\nnelle circostanze di cui al capo di accusa 1.3.?\n1.5. infrazione alla legge cantonale sulla professione di fiduciario\nper avere\nesercitato l'attività di fiduciario finanziario senza essere al beneficio delle necessarie autorizzazioni,\ne meglio come descritto dall’atto di accusa?\n2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?\n3. Deve essere ordinata la confisca:\n3.1. del saldo della relazione no. __________ c/o __________?\n3.2. dell'atto di nascita no. __________?\n3.3. del passaporto britannico no. __________ rilasciato a nome di __________?\n4. Deve essere condannato al pagamento di un’indennità alla parte civile PC 4?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 1.1, 1.1.1, 1.1.2., 1.1.3., 1.1.4., 1.2., parzialmente al punto 1.3., 1.4., 1.5., 3.1., 4.;\nvisti gli art. 18, 21, 36, 41, 58, 59, 63, 68, 69, 138 n. 252, 254, 289 CP;\n6 n. 1 CEDU;\n19 cpv. 1 lett. a e cpv. 5 nonché 15 cpv. 2 LC professioni di fiduciario;\n9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. AC 1\n(già __________) è autore colpevole di:\nsoppressioni di documento\nper avere nell'estate del 1999,\nsoppresso l'intera documentazione contabile della __________ __________, __________ (precedentemente Lugano), allo scopo di impedire la ricostruzione della situazione della società e degli averi dei clienti, impedendo di fatto la verifica delle spettanze della società per rapporto agli averi dei clienti, rispettivamente le sue nei confronti della società, la correttezza della gestione degli averi dei clienti la corretta e completa identificazione stessi e dei loro crediti, agendo al fine di sottrarsi al procedimento penale in corso nei suoi confronti e quindi a scopo di indebito profitto,\ne meglio come descritto nell’atto di accusa.\n2. AC 1\n(già __________) è prosciolto dall'imputazione\ndi appropriazione indebita ripetuta consumata e mancata aggravata, falsità in certificati, sottrazione di cose requisite o sequestrate, infrazione alla legge cantonale sulla professione di fiduciario e da ogni altra accusa, fatta salva quella di cui al dispositivo n. 1 della presente sentenza.\n3 Di conseguenza AC 1\n(già __________) è condannato alla pena di\n4 (quattro) mesi di detenzione, nella quale è computato il\ncarcere preventivo sofferto.\n4. La tassa di giustizia di fr. 300.-- e le spese processuali sono a carico del condannato in ragione di 1/7 e dello Stato in ragione di 6/7.\n5. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni."}