{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2006-10-24", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2000-69_2006-10-24.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=91993&nX40_KEY=4921963&nTrefferzeile=12&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "df2958808f5cd66b466fbc4a9caa49b6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2000.69"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 24.10.2006 72.2000.69"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 24.10.2006 72.2000.69"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 24.10.2006 72.2000.69"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Prosciolgimento dalle imputazioni di reati fallimentari"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:08:15", "Checksum": "b106108e544da568d30b8d588b660020", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 24.10.2006 72.2000.69\nRegesto:\nProsciolgimento dalle imputazioni di reati fallimentari\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. |\nLugano, |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Mendrisio |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Giovanna Roggero-Will |\n|\nSegretaria: |\nOrsetta Bernasconi, vicecancelliera |\nSedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,\n|\nper giudicare |\nAC 1 e |\n|\nprevenuto colpevole di:\n1. di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento\nper avere,\na Mendrisio e Chiasso, il 20 febbraio 1998,\nnella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________ Morbio Inferiore,\nin danno dei creditori della suddetta società,\ndiminuito fittiziamente l'attivo della società, distraendone valori patrimoniali,\ne meglio per avere,\nsapendo del grave stato di indebitamento della __________\nil 20 febbraio 1998, alienato per frs. 450'000.-- la PPP __________ di __________ Fondo Base __________ RFD Morbio Inferiore,\ndi proprietà della __________, ricavandone una somma di almeno frs. 340'000.-- da lui usata per il pagamento di debiti personali, depauperando in tal modo l'attivo della società,\npoi dichiarata fallita il 2 giugno 1998 dalla Pretura di Mendrisio-Sud;\nfatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;\nreati previsti artt. 163 e 172 CPS;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 43/2000 del 13 marzo 2000, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DF 1 § IE 1\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:20 alle ore 11:50.\nLa procuratrice notifica l'imputazione subordinata a quella dell'atto di accusa nei seguenti termini:\n\"Diminuzione dell'attivo in danno dei creditori\nper avere, a Mendrisio e Chiasso, il 20.2.1998, nella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________ Morbio Inferiore,\nin danno dei creditori della suddetta società,\ndiminuito l'attivo della società\ne meglio per avere,\nsapendo del grave stato di indebitamento della __________\nil 20.2.1998, alienato la PPP __________ di __________ fondo base __________ RFD Morbio Inferiore, di proprietà della __________, per il prezzo di fr. 450'000.- manifestamente inferiore al valore di mercato,\nricavandone un prezzo netto di almeno fr. 340'000.- da lui utilizzato per il pagamento di debiti personali, depauperando in tal modo l'attivo della società poi dichiarata fallita il 2.6.1998 dalla Pretura di Mendrisio-Sud,\nreato previsto dall'art. 164 cfr. 1 CP in relazione all'art. 172 CP.\"\nIn aggiunta a tale imputazione subordinata, la presidente prospetta quella di favori concessi ad un creditore ai sensi dell'art. 167 CP.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti: AC 1\n1. E’ autore colpevole di:\n1.1. bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento\nper avere,\na Mendrisio e Chiasso, il 20.2.1998,\nnella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________, Morbio Inferiore,\ndiminuito fittiziamente l'attivo della medesima in danno dei creditori, distraendone valori patrimoniali,\ne meglio\nper avere alienato per fr. 450'000.- la PPP __________ di __________ Fondo Base __________ RFD Morbio Inferiore di proprietà della società ricavandone una somma di fr. 340'000.-\nda lui usata per il pagamento di debiti personali,\ndepauperando così l'attivo della società,\ndichiarata fallita il 2.6.1998;\ne meglio come descritto dall’atto di accusa?\n2.In alternativa all'imputazione di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento è egli invece autore colpevole di\n2.1. diminuzione dell'attivo in danno dei creditori\nper avere,\na Mendrisio e Chiasso, il 20.2.1998,\nnella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________ Morbio Inferiore,\nin danno dei creditori della suddetta società,\ndiminuito l'attivo della società\ne meglio per avere,\nsapendo del grave stato di indebitamento della __________\nil 20.2.1998, alienato la PPP __________ di __________ fondo base __________ RFD Morbio Inferiore, di proprietà della __________,\nper il prezzo di fr. 450'000.- manifestamente inferiore al valore\ndi mercato, ricavandone un prezzo netto di almeno fr. 340'000.- da lui utilizzato per il pagamento di debiti personali,\ndepauperando in tal modo l'attivo della società poi dichiarata fallita il 2.6.1998 dalla Pretura di Mendrisio-Sud;\n2.2. favori concessi ad un creditore\nper avere,\nil 20.2.1998, nella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________, Morbio Inferiore, conoscendone l'insolvenza ed al fine di favorire alcuni dei suoi creditori in danno degli altri, pagato un debito non scaduto,\ne meglio per avere alienato per fr. 450'000.- la PPP __________ di __________ Fondo Base __________ RFD Morbio Inferiore di proprietà della società ricavandone una somma di fr. 340'000.-\nda lui usata per il parziale pagamento del suo credito nei confronti della società avvantaggiando così se medesimo rispetto agli altri creditori?\n3. Può beneficiare dell’attenuante del lungo tempo trascorso dai fatti?\n4.E' stato violato il principio di celerità?\n5. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?\n6. Deve essere condannato al pagamento di un’indennità alla parte civile?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo negativamente ai quesiti no. 1.1, 2.1 e 2.2 e venendo quindi a cadere gli altri;\nvisti gli art. 18, 36, 41, 60, 63, 64, 65, 70 cpv. 1 lett. b e c, 163, 164, 167, 172 CP;\n9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. AC 1 è prosciolto dalle accuse di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento, diminuzione dell'attivo in danno dei creditori e favori concessi ad un creditore."}