{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-06-21", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2000-281_2004-06-21.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48082&nX40_KEY=4924322&nTrefferzeile=45&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "fea717ac4d36a54a86aba45beb87b9e0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2000.281"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 21.06.2004 72.2000.281"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 21.06.2004 72.2000.281"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 21.06.2004 72.2000.281"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:36:39", "Checksum": "b6e383eba322890d81954b4a2bba822c", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 21.06.2004 72.2000.281\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\ned inoltre e particolarmente, usandole altresì a scopo d'inganno al fine di poter supportare, con giustificativi contabili, le false iscrizioni a conto titoli ed a bilancio di equivalenti consistenze,\n- formato la falsa dichiarazione 30.05.1995 all'attenzione del responsabile __________, mai trasmessagli, attestante il trasferimento di titoli per CHF 2'000'000.- al deposito della sede centrale, mentre in realtà ciò non è avvenuto\n- formato, con medesime modalità e scopo, la falsa dichiarazione 28.07.1995 relativa a titoli per CHF 800'000.-,\n- formato la falsa conferma 06.01.1999, falsificando altresì le firme dei responsabili __________, attestante - contrariamente al vero - la consistenza nel deposito della sede centrale di titoli per CHF 2'950'000.-.\nimpedendo così, attraverso le false registrazioni ed i falsi giustificativi formati, che le malversazioni poste in atto sin dal 1989 potessero essere scoperte in occasione delle usuali revisioni.\nfatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;\nreati previsti: agli artt. 140 cifra 2 vCPS, 251 vCPS e 251 CPS;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 156/2000 del 16 ottobre 2000, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il __________. § L'avv. __________, difensore d'ufficio dell'accusato __________ , assente . § L'avv. __________, in rappresentanza della __________ Consorzio __________.\n|\nVerificata la regolarità della citazione, d'accordo le Parti, si decide di procedere al giudizio nei confronti di __________ nelle forme contumaciali ai sensi degli art. 308 segg. CPP.\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.15 alle ore 17.20.\nD'accordo le Parti la Presidente precisa il punto 1.1. dell'atto d'accusa ricordando che il reato prospettato di appropriazione indebita aggravata si è, se del caso, consumato il 23.05.1991 con il deposito dei titoli su un conto presso Banca __________, sul quale __________ non aveva alcuna facoltà di disporre, e non già nel maggio 1989.\nNe consegue che anche l'imputazione di falsità in documenti di cui al punto 2. dell'atto d'accusa per quanto riguarda la falsificazione dei bilanci dovrebbe decorrere dal 1991 anziché dal 1989.\nAvuto riguardo al punto 1.4. dell'atto d'accusa la Presidente segnala che anche in questa evenienza, se del caso, il reato patrimoniale si consumerebbe con la messa a pegno dei titoli a favore del conto cifrato __________ presso __________, ovvero il 20.10.1995 e non già tra il 17.03 e il 21.03.1995.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato in fatto e in diritto l'atto d'accusa, ritenute le modifiche verbalizzate in sede d'istruzione dibattimentale e sottolineata la gravità dei fatti, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena di anni 2 e mesi 4 di detenzione da espiare;\n§ Il rappr. di PC, avv. __________, il quale, si associa alla Pubblica accusa per quanto riguarda la colpabilità dell'imputato e conclude chiedendo la condanna di __________ al pagamento di:\n- fr. 3'420'758.40 oltre interessi al 5 % dal 17.03.1995 a titolo di risarcimento del danno e\n- fr. 10'178.95 (IVA inclusa) a titolo di spese di patrocinio;\n§ Il Difensore, avv. __________, il quale pone in risalto la figura, la personalità e la vita anteriore del suo patrocinato. Non contesta l'atto d'accusa ma sottolinea come __________abbia agito illecitamente sì però a profitto di terzi, che lo hanno incantato. Invoca l'applicazione delle attenuanti specifiche del lungo tempo trascorso e del sincero pentimento e conclude chiedendo per il suo assistito una pena di 18 mesi di detenzione da porre al beneficio della sospensione condizionale.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti: __________:\n1. è autore colpevole di:\n1.1. ripetuta appropriazione indebita\nper avere, nell'esercizio della sua attività di responsabile del Consorzio __________, ripetutamente impiegato in modo indebito a profitto proprio e/o di terzi parte dei valori patrimoniali depositati sul c/c __________ di pertinenza del Consorzio __________, c/o __________, conto del quale egli disponeva di firma individuale, per un importo complessivo fr. 4'412'130.-, di cui fr. 991'371,60 rimborsati,\na __________ nel periodo dal 16 maggio 1989 al maggio 1996,\n1.1.1. oppure per un periodo di tempo inferiore?\n1.1.1.1. trattasi di infrazione qualificata?\n1.2. ripetuta falsità in documenti\nper avere, per nascondere le malversazioni di cui al precedente quesito,\n1.2.1 formato falsa documentazione contabile, segnatamente alterando i bilanci, onde mascherare gli illeciti di cui al punto 1. dell'a.a.,\na __________ nel periodo compreso fra il 1989 e l'aprile 1999?\n1.2.1.1. oppure per un periodo inferiore?\n1.2.2. formato in 3 occasioni le tre false dichiarazioni datate 30.05.1995, 28.07.1995 e 6.01.1999?\n2. Può beneficiare dell'attenuante del lungo tempo trascorso?\n3. Ha dimostrato, rimborsando fr. 991'371,60, sincero pentimento?\n4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?\n5. Deve essere condannato a risarcire il danno causato alla PC Consorzio __________ rappr. dall'avv. __________:\n5.1. in ragione di fr. 3'420'758,40 più interessi?\n5.2. in ragione di fr. 10'178,95 per spese di patrocinio occasionale?\n6. Deve essere ordinata la confisca con assegnazione alla PC Consorzio __________a titolo di parziale risarcimento del danno di:\n6.1. saldo attivo del conto n. __________intestato all'accusato presso la Banca __________?\n6.2. saldo attivo del conto n. __________intestato all'accusato presso il __________?\n6.3. saldo attivo del conto n. 234.312090.M1W intestato all'accusato presso UBS, Lugano?\n6.4. saldo attivo del conto n. __________intestato all'accusato presso __________?\n6.5. fr. 24'533.45 depositati sul ccp n. __________ del Tribunale penale cantonale, Lugano?"}