Questa decisione è infatti stata annullata siccome inclusa nel dispositivo impugnato per altro motivo (ossia quello della mancata decisione sulle pretese della ricorrente), ma alla luce del giudizio di rinvio nulla osta alla sua pedissequa ripetizione. Va precisato che questa parte civile è stata danneggiata da un’appropriazione indebita (punto 2.6 AA) e non dalla sottoscrizione di quote __________, ragione per cui essa ottiene la condanna del AC 1 alla restituzione del maltolto, ma non partecipa alla distribuzione del controvalore delle quote __________.
4.