{"Signatur": "TI_TE_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2006-12-05", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TE_001_20-2004-24-1_2006-12-05.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=92154&nX40_KEY=4921958&nTrefferzeile=80&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "279116cce0a802122f380a03db49c406"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["20.2004.24-1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 05.12.2006 20.2004.24-1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 05.12.2006 20.2004.24-1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione 05.12.2006 20.2004.24-1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "espropriazione formale nell'ambito di opere di moderazione del traffico, completamento marciapiede e formazione isole spartitraffico (indennità per terreni posti in zona R4 - R3b - R2)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:27:54", "Checksum": "addfe55d29de58d7f82d0827a17de636", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di espropriazione 05.12.2006 20.2004.24-1\nRegesto:\nespropriazione formale nell'ambito di opere di moderazione del traffico, completamento marciapiede e formazione isole spartitraffico (indennità per terreni posti in zona R4 - R3b - R2)\n\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. 3/04\n|\nLugano 5 dicembre 2006 |\nSentenza In nome |\n||\n|\nIl Tribunale di espropriazione |\n||||\n|\n|\n||||\n|\n|\n||||\n|\nComposto dalla Presidente |\nMargherita De Morpurgo |\n|\ne dai membri |\narch. Alberto Canepa ing. Eraldo Pianetti |\n|\nsegretaria giurista |\nPaola Carcano |\nstatuendo nella procedura di approvazione dei progetti definitivi e di espropriazione presentata da\n|\n|\nISEP 1o rappr. dal Dipartimento del territorio, RA 1\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\nCOES\n1 rappr. dall’ RA 2\n|\n|\n|\nnell'ambito dell’esecuzione delle opere di moderazione del traffico, del completamento del marciapiede e della formazione di isole spartitraffico sulla strada cantonale __________ nel territorio del Comune di S__________\nrelativamente ai mapp. no. 88, 727 e 728 RFD S__________ |\nletti ed esaminati gli atti, udite le parti ed assunte le necessarie prove,\nconsiderato, in fatto ed in diritto\n1.1.1.\nLo ISEP 1 è promotore delle opere stradali eseguite sulla strada cantonale __________\nnel territorio del Comune di S__________ che comportano espropriazioni varie ed\nincludono la posa di moderazioni del traffico, il completamento del marciapiede\ne la formazione di isole spartitraffico. L’opera è finanziata attraverso il\ncredito quadro stanziato dal Gran Consiglio per la continuazione del Piano di\npronto intervento (PPI) nell’ambito del Piano dei trasporti del __________ V\nfase (ris. Consiglio di Stato del 29.9.1999).\nI progetti definitivi e gli atti di espropriazione sono stati pubblicati dal\n19.1 al 18.2.2004.\n1.2. La messa in atto dell’opera comporta l’espropriazione parziale e\nl’occupazione temporanea dei mapp. no. 88, 727 e 728 alle seguenti condizioni\nrisultanti dalla tabella:\n|\nmapp. |\nsup. espropriata |\nindennità mq |\nocc. temporanea |\nindennità mq |\n|\n88 |\nmq 32 |\nfr. 450.- |\nmq 158 |\nfr. 0.50 |\n|\n727 |\nmq 3 |\nfr. 500.- |\nmq 32 |\nfr. 0.50 |\n|\n728 |\nmq 55 |\nfr. 500.- |\nmq 179 |\nfr. 0.50 |\nCon memoria del 10.2.2004 COES 1, in via principale, si è opposto\nall’espropriazione e subordinatamente ha chiesto una modifica dei piani; in via\nancor più subordinata ha avanzato una pretesa di indennizzo di fr. 850.- il mq\nper il sedime ai mapp. no. 727 e 728, di fr. 700.- per il sedime al mapp. no.\n88 e di fr. 5.- il mq per l’occupazione temporanea.\nAll’udienza di conciliazione del 21.4.2004 le parti hanno confermato le\nrispettive offerte e richieste di indennizzo. In quell’occasione l’ente\nespropriante ha peraltro garantito il ripristino delle recinzioni e sollecitato\nl’anticipata immissione in possesso per il 1°.6.2004; dal canto suo il\nproprietario oltre ad accordare il provvedimento richiesto ha ritirato\nl’opposizione all’espropriazione (cfr. lettere del 4/7.6.2004).\nI progetti definitivi sono stati approvati come pubblicati con sentenza\ndell’11.6.2004 cresciuta incontestata in giudicato.\n1.3. Con ulteriore istanza del 17.11.2004, presentata a lavori ultimati dai nuovi\nproprietari, questi ultimi hanno contestato l’opera eseguita all’altezza dei\nmapp. no. 727 e 728 siccome non conforme al progetto approvato; essi hanno pure\nlamentato la rimozione abusiva di un muro di contenimento al mapp. no. 88 sollecitandone\nil ripristino o il risarcimento.\nL’istanza è stata respinta con sentenza del 20.5.2005 alla quale si rinvia per\ni dettagli. In questa sede essa interessa e va ripresa limitatamente alle pretese\nriguardanti il muro di contenimento poiché queste si connotano come\nrivendicazioni di ordine espropriativo.\n"}