Non vi è poi alcun elemento a comprova che le immissioni siano
destinate a superare i limiti di legge. Non avendo in alcun modo adattato le
sue infrastrutture all’evolversi delle circostanze, segnatamente con l’adozione
di provvedimenti atti a limitare l’impatto delle immissioni, l’espropriata non
può ora imputare all’ente pubblico un minor valore della proprietà poiché così
facendo essa disattende il principio secondo cui ogni espropriato è tenuto ad
evitare o limitare il danno.
Ne consegue che, difettando perlomeno i requisiti dell’imprevedibilità e della
gravità del danno, il risarcimento rivendicato di fr. 30/40'000.- non può
essere accordato.
8.L’espropriata
chiede la rifusione di fr.