In altre parole il cambiamento delle condizioni ambientali si
produrrebbe anche se il fondo non fosse colpito da espropriazione, motivo per
cui manca l’indispensabile nesso causale tra il pregiudizio e l’espropriazione.
A ciò si aggiunge che la nuova __________ e l’ampliamento di Via __________
sono previste dal PRP-PF approvato il 19.9.1995 cosicché l’aumento dei volumi
di traffico era ampiamente prevedibile e l’espropriata poteva e doveva
aspettarsi da tempo un incremento delle immissioni foniche, appunto perché
correlato all’espansione edilizia della zona ed al rinnovamento del sistema
viario.