{"Signatur": "TI_TE_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2008-09-29", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TE_001_20-2004-22-1_2008-09-29.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=101240&nX40_KEY=4921860&nTrefferzeile=24&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "233649818efd6579b8ff049363eaf1a7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["20.2004.22-1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 29.09.2008 20.2004.22-1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 29.09.2008 20.2004.22-1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione 29.09.2008 20.2004.22-1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Espropriazione formale per la realizzaizone di una strada di servizio (indennità per terreni posti in zona industriale-terziaria innovativa)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:31:38", "Checksum": "9793fec6e27306b3a869de2d1c7b072c", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di espropriazione 29.09.2008 20.2004.22-1\nRegesto:\nEspropriazione formale per la realizzaizone di una strada di servizio (indennità per terreni posti in zona industriale-terziaria innovativa)\n\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. 52/03\n|\nLugano 29 settembre 2008 |\nSentenza In nome |\n||\n|\nIl Tribunale di espropriazione |\n||||\n|\n|\n||||\n|\n|\n||||\n|\nComposto dalla Presidente |\nMargherita De Morpurgo |\n|\ne dai membri |\ning. Eraldo Pianetti arch. Giancarlo Fumasoli |\n|\nSegretario giudiziario |\nEnzo Barenco |\nstatuendo nella procedura di approvazione dei progetti definitivi e di espropriazione promossa da\n|\n|\nISEP 1 rappr. dal RA 1\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\nCOES 1 rappr. dall’ RA 2\n|\n|\n|\nnell'ambito dei lavori per la realizzazione delle strade di servizio al __________ relativamente al mapp. no. 2088 RFD __________, |\nletti ed esaminati gli atti, udite le parti ed assunte le necessarie prove,\nconsiderato, in fatto ed in diritto\n1.1.1.\nIl Comune di __________ intende costruire una serie di nuove opere di\nurbanizzazione nella zona del __________. Il progetto, che implica\nespropriazioni varie, prevede, in particolare, la costruzione della nuova __________,\nparallela a Via __________, e la sistemazione con ampliamento di Via __________,\nVia __________, Via __________ e Via __________ compresi i relativi raccordi a\nVia __________. Le opere includono il completamento della rete idrica e la posa\ndell’illuminazione pubblica.\nIl Consiglio Comunale ha approvato le opere, stanziato il credito di\ncostruzione ed avallato il prelievo di contributi di miglioria nell’ordine del\n70% della spesa con risoluzione del 10.6.2003.\nI progetti definitivi e gli atti di espropriazione sono stati pubblicati dal\n2.10 al 3.11.2003.\n1.2. Il progetto coinvolge, tra gli altri, anche il mapp. no. 2088 di proprietà\ndella COES 1. Stando alle tabelle pubblicate il fondo è espropriato per mq 443 ed\noccupato temporaneamente per mq 45, superfici per le quali il Comune ha offerto\nun’indennità di fr. 200.- il mq rispettivamente di fr. 6.- il mq.\nCon memoria 3.11.2003 l’espropriata ha notificato le seguenti pretese di\nindennizzo:\n- fr. 280.-/330.- il mq per la superificie espropriata\n- fr. 30/40'000.- per inconvenienti dovuti al carico ambientale\n- fr. 300'000.- per titolo di svalutazione\n- fr. 30'000.- per la demolizione di manufatti a confine (muro e rete\nmetallica)\n- fr. 25'000.- per una siepe di lauro\n- fr. 3'000.- per lo spostamento di un cancello\n- fr. 66'450.- per la pavimentazione esistente della superficie espropriata\n- fr. 60'000.- per interventi di adeguamento dell’immobile\n- fr. 120'000.- per la perdita di 4 posteggi\nAll’udienza di conciliazione del 17.2.2004 il procedimento è stato sospeso per\nconsentire alle parti di avviare una trattativa privata; quest’ultima si è\ntuttavia risolta negativamente.\nI progetti definitivi sono stati approvati con sentenza del 15.3.2004.\nCostituito il nuovo collegio giudicante, in data 20.2.2008 è stato esperito un\nsopralluogo in esito al quale il Comune ha presentato un progetto per la\ncompleta sistemazione del fondo a dipendenza delle opere stradali che prevede,\nin particolare, lo spostamento del cancello scorrevole, il ripristino delle\nopere di recinzione, l’adattamento di un pozzo luce, la formazione di un pozzo\nluce e la formazione di una rampa di accesso; l’espropriata ha comunicato la\nsua adesione agli interventi con scritto del 25.6.2008.\nLe parti sono quindi comparse al dibattimento finale del 24.9.2008 in occasione\ndel quale il Comune ha dichiarato di assumersi tutti costi delle opere di sistemazione.\nCiò considerato la proprietaria ha confermato le seguenti richieste di indennizzo:\n- fr. 280.-/330.- il mq per la superificie espropriata\n- fr. 30/40'000.- per inconvenienti dovuti al carico ambientale\n- fr. 300'000.- per titolo di svalutazione\n- fr. 66'450.- per la pavimentazione esistente della superficie espropriata\nLe altre pretese inizialmente notificate sono invece state abbandonate mentre è\nstata accettata l’indennità di 14'991.- per l’estirpazione di piante varie come\nda perizia giudiziaria.\n"}