nelle rispettive offerte e richieste.
Il proprietario ha concesso l’anticipata immissione in possesso con effetto dal
27.8.2003 mentre il progetto definitivo è stato approvato con sentenza del
24.11.2003.
2. L’intesa
raggiunta sulle opere di ripristino risultante dal verbale di udienza del
4.11.2003 si configura come accordo espropriativo che ha forza di decisione
(art. 43 e 44 cpv. 2 Lespr.) e solleva questo Tribunale dall’obbligo di
statuire nel merito.
L’ulteriore richiesta del proprietario di rimozione di due pini esistenti sul
fondo esula dal contesto in esame dal momento che le piante non sono ubicate entro
la linea di esproprio.
3. Il
mapp. no. 464 sito in loc.