La pretesa può essere ricondotta all’art. 11 let. b Lespr. che ammette come
risarcibile l’espropriazione che provocasse un deprezzamento della frazione
residua, ipotesi che potrebbe concretizzarsi se, per effetto dell’intervento, il
terreno fosse ridotto o deformato al punto da non poter più essere sfruttato
razionalmente, oppure se una costruzione esistente fosse privata di un’importante
area di sfogo o di uno schermo protettivo (Hess/Weibel, op. cit., ad
art. 19 no. 183-185; RDAT 1989 no. 75, II-1994 no. 63 c. 5.5, II-1998
no. 27 c. 3.1; TRAM 2.9.2002 N. 50.2001.00022).
Per quanto riguarda il mapp.