{"Signatur": "TI_TE_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2008-05-05", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TE_001_20-2004-13-2_2008-05-05.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=98201&nX40_KEY=4921867&nTrefferzeile=96&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "f888fca75d3eb11ff925deef400c0ba0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["20.2004.13-2"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 05.05.2008 20.2004.13-2"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 05.05.2008 20.2004.13-2"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione 05.05.2008 20.2004.13-2"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Espropriazione formale per opere di sistemazione stradale (indennità per terreni posti in zona industriale)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:12:41", "Checksum": "18025e088630a976cc6904218ec4d6bb", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di espropriazione 05.05.2008 20.2004.13-2\nRegesto:\nEspropriazione formale per opere di sistemazione stradale (indennità per terreni posti in zona industriale)\n\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. 41/02\n|\nLugano 5 maggio 2008 |\nSentenza In nome |\n||\n|\nIl Tribunale di espropriazione |\n||||\n|\n|\n||||\n|\n|\n||||\n|\nComposto dalla Presidente |\nMargherita De Morpurgo |\n|\ne dai membri |\narch. Claudio Morandi ing. Giancarlo Rosselli |\n|\nsegretario giudiziario |\nEnzo Barenco |\nstatuendo nella procedura di approvazione dei progetti definitivi e di espropriazione promossa da\n|\n|\nISEP 1 rappr. dal RA 1\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\nCOES 2 rappr. dall’ RA 3\n|\n|\n|\nnell'ambito della sistemazione stradale nel “Comparto sud” della zona industriale di __________,\nrelativamente al mapp. no. 55 RFD di __________, |\nletti ed esaminati gli atti, udite le parti ed assunte le necessarie prove,\nconsiderato, in fatto ed in diritto\n1.1.1.\nCon risoluzione del 17.12.2001 il Consiglio Comunale di __________, accettando\nle proposte contenute nel Messaggio Municipale N. 144.1 del 12.11.2001, ha\napprovato il progetto per le opere pubbliche da eseguirsi nel “Comparto sud” della\nzona industriale di __________ e concesso il relativo credito di costruzione.\nTale risoluzione è stata ratificata dalla Sezione degli enti locali il\n21.1.2002.\nIl progetto e gli atti di espropriazione sono stati pubblicati dal 1° al\n31.7.2002.\n1.2. L’opera coinvolge, tra gli altri, anche il mapp. no. 55 di proprietà della\nCOES 2. Stando alle tabelle pubblicate il fondo è espropriato in ragione di ca.\nmq 220, superficie per la quale il Comune ha offerto un’indennità di fr. 90.-\nil mq.\nIn data 3.7.2002 l’espropriata ha notificato una pretesa di indennizzo di fr.\n300.- il mq.\nAll’udienza di conciliazione, che ha avuto luogo il 17.10.2002, il Comune ha\nsuggerito, in alternativa all’indennità ed in applicazione dell’art. 38 cpv. 2\nLE, la cessione gratuita del sedime contro mantenimento degli indici di\nedificabilità. Tale proposta è però stata rifiutata dall’espropriata che ha\nconfermato la sua pretesa con successivo scritto del 25.10.2002.\nIl Tribunale di espropriazione ha approvato il progetto definitivo con sentenza\ndel 20.4.2007.\nCostituito il nuovo collegio giudicante con ordinanza del 3.3.2008, le parti\nhanno rinunciato a ripetere il dibattimento finale.\n"}