senza che ciò invero assurga ad assioma, né tantomeno che leghi il giudice (DTF
10.10.1997 consid. 3c non pubblicato).
Nella fattispecie comunque nulla permette di considerare che il precedente PR
non sia stato rispettoso dei principi della LPT, né le parti ciò sostengono, né
la questione – per i motivi che di seguito si indicheranno – è decisiva.
Si può quindi considerare di essere in presenza in questo caso di una
non-attribuzione; resta da verificare se si possa trattare di un effettivo dezonamento.
13.