che secondo l’opponente l’espropriazione è priva di interesse pubblico in
quanto finalizzata unicamente ad ottenere una riserva di terreno lasciando
irrisolta l’utilizzazione e la realizzazione delle opere previste dal PR. In
particolare egli è del parere che la proposta progettuale di massima esibita
dal Comune non sia sufficiente poiché, anche nell’ottica di un’eventuale futura
domanda di retrocessione, l’espropriato deve sapere per quale opera interviene
l’espropriazione ed entro quali termini sarà costruita, elementi che il Comune
non ha specificato;
-