Il nuovo
riparto non è stato ancora dichiarato definitivo, essendo tuttora pendenti
dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo i ricorsi contro le decisioni di
prima istanza.
1.4. Con istanza 4.8.2010 ISES 1 ha convenuto in causa, dinanzi a questo
Tribunale, il COEP 1 lamentando il dezonamento del mapp. no. 536 MAF causato
dal PR del 2008 e sollecitando un’indennità di fr. 180'000.- per titolo di
espropriazione materiale. Essa ha chiesto inoltre, ai fini dell’accesso alla
particella, il ripristino del vecchio sentiero o l’assegnazione di un sentiero
consono all’uso agricolo.