481 in Via __________.
In data 11.2.2010 la ditta si è rivolta al Municipio di __________ lamentando
gli effetti nocivi del cantiere in quanto fonte di un enorme danno di natura
patrimoniale, ed ha sollecitato un colloquio di chiarimento. Esperito un
sopralluogo il 2.3.2010 con la direzione dei lavori, le parti si sono
nuovamente incontrate il 23.6.2010 in seguito ad ulteriori rimostranze della
richiedente; il Municipio non ha preso posizione sul danno preferendo deferire
la questione di un eventuale risarcimento al Tribunale di espropriazione.