26.
Sennonché, nella fattispecie è
chiesto l’indennizzo per un azzonamento agricolo, non per uno AP/EP ben
precedente. Ma se anche lo fosse per quest’ultimo, la sorte della pretesa
sarebbe comunque negata, essendo detta pretesa, in ogni caso (ed
indipendentemente dal suo fondamento o meno), prescritta.
In effetti la giurisprudenza
ha modificato l’interpretazione dei combinati art. 39 cpv. 1 e 75 cpv. 2 Lespr,
nelle loro versioni entrate in vigore il 6 maggio 1988, e ha così sancito
quanto aveva in precedenza esplicitamente escluso (cfr. RDAT I-1992 no. 49
consid.