Infine, l’istante neppure
sostiene (e tanto mento comprova) di avere investito somme considerevoli
nell’edificazione e nell’urbanizzazione del mappale, o di dovere godere di una
protezione dettata dal principio della buona fede.
Si tratta comunque di considerazioni abbondanziali giacché, come indicato al
punto seguente, la richiesta dell’istante era votata ab initio all’insuccesso.