La richiesta era relativa
in particolare ad una <<procedura di dezonamento>> del citato
mappale a seguito della risoluzione governativa del 16 ottobre 2001.
6.Con risposta
del 22 dicembre 2010 il COEP 1 ha postulato la reiezione dell’istanza.
7.Con replica
del 22 febbraio 2011 IS 1 ha chiesto di accogliere la propria richiesta di
espropriazione materiale <<in via subordinata di concedere un congruo
indennizzo>>.
8.Con duplica
del 1. aprile 2011 il COEP 1 ha confermato la propria richiesta di integrale
reiezione delle richieste avverse.
9.Il 5 aprile
2011 IS 1 ha spontaneamente presentato le proprie osservazioni scritte alla
duplica comunale.