in particolare, la possibilità di acquisire (in sede di RT) il
confinante mapp. no. 456, che gli avrebbe consentito di creare un accesso
veicolare diretto e di incrementare il potenziale edificatorio, lo ha indotto ad
attendere affinché i lavori previsti fossero
inseriti in un intervento unico reso possibile dal nuovo assetto fondiario. Sennonché
tali sue prospettive, specie quella di incrementare il potenziale edilizio, non
sono interessi degni di protezione sotto il profilo della buona fede già
soltanto perché la garanzia della proprietà tutela lo sfruttamento razionale
del terreno non invece quello ottimale per trarne il massimo vantaggio (Riva,
Kommentar, no.