Da questa necessità, prosegue il Municipio, è scaturita
una variante di PR già sottoposta al Dipartimento del territorio per l’esame
preliminare e di cui è stata chiesta l’approvazione unitamente alla revisione
del PR. Pertanto esso ha preteso in via principale la reiezione dell’istanza e,
subordinatamente, la sua sospensione fino all’approvazione dei suddetti atti
pianificatori.
L’udienza di conciliazione si è svolta in data 11.11.2009 ed in quella sede le
parti non sono pervenute ad un accordo.
Con risoluzione no. 1379 del 24.3.2010 il Consiglio di Stato ha approvato la
revisione del PR di __________, in particolare anche l’assetto del mapp.