no.
1436 alla zona residenziale, gli ex proprietari ne hanno chiesto conferma al
Municipio preannunciando che in tal caso era loro intenzione chiedere la
retrocessione del fondo. L’esecutivo ha risposto con scritto del 20.6.2008
affermando che la mancata conferma del vincolo con destinazione posteggio era
da ascriversi ad una svista alla quale il legislativo avrebbe verosimilmente
posto rimedio. In effetti, nel frattempo, il Municipio aveva licenziato il
messaggio 11/2008 chiedente, con clausola d’urgenza, l’approvazione di una variante
del PR intesa a confermare entrambi i vincoli pregressi a carico del mapp.