24 c. 2.3);
- che in concreto, benché l’espropriata non abbia motivato l’asserita inutilità
del provvedimento, la sottintesa violazione del suddetto principio impone a
questo Tribunale di procedere ad una ponderazione degli interessi;
- che in quest’ottica bisogna tener presente che IS 1 ha stipulato con la maggior parte dei proprietari dei contratti di affitto comprensivi di una
servitù d’uso e di trasformazione del sedime.