che, ciò considerato, il diritto di passo veicolare postulato dal Comune è
logica ed imprescindibile conseguenza della costruzione del serbatoio poiché ne
garantisce l’accesso. Infatti quand’anche gli attuali proprietari tollerassero
il transito in via amichevole, verso eventuali terzi nuovi proprietari il
Comune non potrebbe far valere alcun diritto;
- che pertanto l’onere è sorretto da un indiscutibile interesse pubblico;
- che, del resto, oltre a servire come accesso privato a quella parte della
proprietà, il sedime è già gravato con un onere di passo con ogni veicolo a
favore del sentiero al mapp. no.