{"Signatur": "TI_TE_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2007-05-21", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TE_001_10-2006-7-1_2007-05-21.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=94115&nX40_KEY=4921948&nTrefferzeile=79&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "522a953067a5ecad954502ca00eb4d41"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2006.7-1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 21.05.2007 10.2006.7-1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 21.05.2007 10.2006.7-1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione 21.05.2007 10.2006.7-1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "espropriazione formale nell'ambito della creazione di una zona balneare (zona AP-EP con destinazione svago e balneazione e zona di protezione della natura Zp1)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:23:04", "Checksum": "23c876fc395f5c833a9c7daee1b98ede", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di espropriazione 21.05.2007 10.2006.7-1\nRegesto:\nespropriazione formale nell'ambito della creazione di una zona balneare (zona AP-EP con destinazione svago e balneazione e zona di protezione della natura Zp1)\n\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n.\n|\nLugano 21 maggio 2007 |\nDecisione In nome |\n||\n|\nIl Tribunale di espropriazione |\n||||\n|\n|\n||||\n|\n|\n||||\n|\nComposto dalla Presidente |\nMargherita De Morpurgo |\n|\ne dai membri |\ning. Eraldo Pianetti arch. Claudio Morandi |\n|\nsegretario giudiziario |\nEnzo Barenco |\nstatuendo nella procedura di espropriazione formale promossa da\n|\n|\nISEP 1 rappr. dal RA 1\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\nCOCC 1 composta da MCON 1 __________ rappr. dall’ RA 3 MCON 2 MCON 3 MCON 4 MCON 5 MCON 6 MCON 7 tutti rappr. dall’ RA 2\n|\n|\n|\nnell'ambito della creazione della zona balneare __________\nrelativamente ai mapp. no. 316, 317 e 494 RFD di __________ |\ncausa\ncongiunta per un’unica istruttoria con l’inc. 10.2004.91 (art. 51 LPamm.)\ned ora sull’istanza di annullamento della procedura,\nconsiderato, in fatto ed in diritto\n1.1.1.\nIl ISEP 1 intende creare una zona di svago a lago in località __________\nattuando l’opera in due tappe. La prima coinvolge nove particelle, alcune di\nproprietà privata (no. 317, 494, 531, 493, 319) ed altre appartenenti ai Comuni\ndi __________ (no. 321) e di __________ (no. 312, 495, 539), che sono destinate\nad accogliere un centro balneare con i relativi posteggi. L’obiettivo della\nseconda tappa è l’ampliamento della struttura sui fondi adiacenti (mapp. no.\n313, 316, 315).\n1.2. Con questo proposito il Comune si è rivolto ai proprietari per acquisire\nin via amichevole i sedimi interessati dal progetto. Per quanto riguarda le\npart. no. 317 e 494 coinvolte nella prima tappa e la part. no. 316 coinvolta\nnella seconda tappa, la trattativa imbastita con i comproprietari è fallita. Di\nconseguenza il Comune ha avviato la presente procedura intesa\nall’espropriazione totale dei tre fondi contro versamento di un’indennità a\ncorpo di complessivi fr. 350’000.- (cfr. tabella di espropriazione).\nGli atti di espropriazione sono stati pubblicati dal 10.7 all’8.8.2006.\n1.3. I comproprietari dei mapp. no. 316, 317 e 494 hanno assunto posizioni\ndiverse a fronte dell’intervento espropriativo. Con memoria 8.8.2006 il legale\ndei comproprietari MCON 3, MCON 7, MCON 2, MCON 4, MCON 5 e MCON 6 ha\nnotificato, per due di loro, opposizione all’espropriazione del mapp. no. 316 siccome\npriva di pubblica utilità, e sollecitato per tutti indennità varie che qui non\noccorre specificare. Il legale ha peraltro puntualizzato di non rappresentare il\ncomproprietario MCON 1 (contrario alla vendita ed all’espropriazione dei fondi)\nma di voler notificare le pretese espropriative contestualmente ed a titolo\nprudenziale anche a suo nome.\nAll’udienza di conciliazione del 17.1.2007 MCON 1 ha presentato istanza di\nannullamento della procedura per motivi di ordine formale, ha interposto\nopposizione all’espropriazione e postulato indennità per vario titolo. Gli\naltri comproprietari hanno confermato le loro richieste.\nIl sopralluogo è stato esperito in data 3.5.2007.\n"}