In concreto, benché per effetto dell’espropriazione la proprietà venga amputata
di una porzione non indifferente di sedime utilizzabile (comunque
indennizzato), il fondo potrà continuare ad essere sfruttato anche in futuro a
fini agricoli. La presenza di una costruzione, per quanto possa apparire incombente
e “mastodontica”, di per sé stessa non preclude né pregiudica tale sfruttamento,
così come in passato non è stata d’impedimento la presenza del vicino __________.
Altra cosa sono gli eventuali inconvenienti ambientali che potrebbero derivare
dall’esercizio dell’impianto.