10'000.-;
- che all’udienza di conciliazione del
7.12.2005 le parti si sono riconfermate nelle rispettive tesi e domande;
- che con scritto 20.1.2006 l’ente
espropriante ha sollecitato l’anticipata immissione in possesso. L’espropriata vi
si è opposta con osservazioni del 15.2.2006 ribadendo che l’allacciamento
potrebbe avvenire attraverso i pozzetti no. 69-70 in Via P__________, oppure ai
pozzetti 56-57 in Via alla C__________, oppure ancora alla canalizzazione
consortile esistente alla futura strada SR 8.5;
- che il sopralluogo è stato esperito in
data 20.2.2006;
- che il Comune ha provveduto al
picchettamento (cfr. lettera del 15.3.2006);