L’istante rileva che la sua attività è incentrata sul traffico di transito
e dunque ravvisa un eccesso nella regolamentazione del traffico disposta dallo COEP
1. In particolare l’introduzione del senso unico discendente su Via __________,
avvenuta a dispetto delle indicazioni inizialmente fornite, ha reso impossibile
l’accesso al ristorante (rispettivamente al suo posteggio) per gli utenti che
abitualmente percorrono la strada in senso ascendente e dunque costituisce un
provvedimento imprevedibile e straordinario oltre che discriminatorio per
rapporto agli altri esercizi pubblici di __________ e di __________.
Ai proprietari del mapp. no. 420 era stato comunicato, prima dell’apertura del