Parimenti
non emerge alcun elemento o indizio che potesse destare nel proprietario una
legittima aspettativa edilizia, né il Comune ha mai fornito assicurazioni circa
l’eventuale edificabilità futura del fondo. Quest’ultima, comunque, si poneva
manifestamente in contrasto con gli obiettivi del nuovo PR stando ai quali la
proprietà non costituiva una necessità nell’azzonamento a fini edilizi privati.