{"Signatur": "TI_TE_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2008-03-10", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TE_001_10-2005-3-1_2008-03-10.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=97907&nX40_KEY=4921871&nTrefferzeile=23&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "b8725ce73570b8389b1ae366eb6fff15"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2005.3-1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 10.03.2008 10.2005.3-1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 10.03.2008 10.2005.3-1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione 10.03.2008 10.2005.3-1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Espropriazione formale nell'ambito dell'acquisizione parziale di un fondo per la realizzazione di un posteggio pubblico (indennità per terrenti posti fuori la zona edificabile)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:25:30", "Checksum": "2eb470942020d99c7f891d3a9b4cf2c3", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di espropriazione 10.03.2008 10.2005.3-1\nRegesto:\nEspropriazione formale nell'ambito dell'acquisizione parziale di un fondo per la realizzazione di un posteggio pubblico (indennità per terrenti posti fuori la zona edificabile)\n\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n.\n|\nLugano 10 marzo 2008 |\nSentenza In nome |\n||\n|\nIl Tribunale di espropriazione |\n||||\n|\n|\n||||\n|\n|\n||||\n|\nComposto dalla Presidente |\nMargherita De Morpurgo |\n|\ne dai membri |\narch. Giancarlo Fumasoli ing. Eraldo Pianetti |\n|\nsegretario giudiziario |\nEnzo Barenco |\nstatuendo nella procedura di espropriazione formale promossa da\n|\n|\nISEP 1 rappr. dal RA 1\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\nCOES 1 rappr. dall’ RA 2\n|\n|\n|\nai fini dell'acquisizione parziale del mapp. no. 406 RFD di __________ per la realizzazione del posteggio P11 cimitero,\n|\nletti ed esaminati gli atti, udite le parti ed assunte le necessarie prove,\nconsiderato, in fatto ed in diritto\n1.1.1.\nCon risoluzione del 4.10.2004 il Consiglio Comunale di __________ ha approvato\nla realizzazione del posteggio pubblico P11 adiacente al cimitero ed ha\nconcesso il credito di costruzione; tale risoluzione è stata ratificata dalla\nSezione degli enti locali il 28.12.2004.\nL’opera è prevista dal PR ed implica l’espropriazione parziale del mapp. no.\n406 di proprietà di COES 1.\n1.2. Stando agli atti di espropriazione, pubblicati dal 23.2 al 24.3.2005, il\nmapp. no. 406 è espropriato in ragione di ca. mq 210, superficie per la quale\nil Comune ha offerto un’indennità di fr. 5.- il mq.\nCon memoria 20.3.2005 il proprietario si è opposto all’espropriazione ed ha\nchiesto una modifica dei piani tendente ad ottenere il mantenimento\ndell’accesso esistente alla strada al mapp. no. 408; contestualmente egli ha pure\nnotificato una pretesa di indennizzo di fr. 200.- il mq per il terreno e di fr.\n30'000.-, nel caso l’opera fosse realizzata come da progetto, per la\nsoppressione dell’accesso.\nIn esito all’udienza di conciliazione del 5.10.2005 ed ancora dopo il\nsopralluogo esperito il 21.6.2006 le parti hanno esaminato varie soluzioni nel\ntentativo di non sopprimere l’accesso alla strada ma per motivi di ordine\nfinanziario non hanno raggiunto un accordo.\nCon istanza 19.1.2007 il Comune ha quindi chiesto l’anticipata immissione in\npossesso che l’espropriato ha rifiutato con successivo scritto dell’8.2.2007.\nCon sentenza 16.3.2007 questo Tribunale ha respinto l’opposizione e la domanda\ndi modifica dei piani ed accordato al Comune l’anticipata immissione in\npossesso dello scorporo espropriato. Il conseguente ricorso interposto dal\nproprietario dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo è stato respinto con\nsentenza 12.6.2007 cresciuta incontestata in giudicato.\nCostituito il nuovo collegio giudicante con decreto 15.11.2007, le parti sono\ncomparse al dibattimento finale che ha avuto luogo il 5.3.2008 ad opera\neseguita. In tale occasione l’espropriato ha chiesto l’ampliamento\ndell’espropriazione a tutto il mapp. no. 406, domanda che il Comune ha\ncontestato riconfermando i contenuti delle tabelle pubblicate. Il Comune ha\ninoltre prodotto il piano di mutazione no. 4265 del 31.1.2008 che riporta le\nmisurazione effettuate al termine dei lavori e dal quale risulta che la\nsuperficie effettivamente espropriata si riduce a mq 182.\n2.Il\nmapp. no. 406 ubicato in località __________ è così censito a RF:\nsub. b) riale mq 200\nsub. c) prato mq 2999\ntotale mq 3199\nIl fondo confina con la Chiesa Parrocchiale ed il cimitero, è posto in forte\npendenza e si presenta come sedime incolto coperto di vegetazione spontanea.\nStando al vigente PR, approvato il 5.3.2002 (revisione), la superficie\nesproprianda è gravata con un vincolo a destinazione posteggio (P11 cimitero)\nmentre il resto del terreno, escluso dalla zona edificabile, è assegnato ad una\nzona di protezione del monumento storico (ZPMS) nella quale è proibita\nqualsiasi costruzione, anche accessoria o di tipo agricolo, e vige l’obbligo di\nprocedere alla pulizia del terreno almeno una volta l’anno (art. 16 NAPR).\nPer quanto possa interessare, le modifiche scaturite dal predetto piano su ordine\ndel Consiglio di Stato ed a loro volta approvate il 17.12.2002, non hanno coinvolto\nil mapp. no. 406.\n"}