- che l’opposizione e la domanda di modifica dei piani sono respinte in questa
sede;
- che il credito è stato concesso, i lavori sono già stati deliberati e la
licenza edilizia è cresciuta in giudicato. Ciò giustifica l’urgenza ritenuto
che un rinvio comporterebbe senz’altro un pregiudizio finanziario;
- che dal canto suo l’opponente non ha dimostrato né reso verosimile che il suo
interesse privato al mantenimento del possesso meriti maggior protezione di
quello dell’ente pubblico alla puntuale esecuzione dell’opera;