che alla successiva udienza del 5.10.2005 il Comune ha accettato di valutare
la possibilità di ripristinare un accesso al terreno;
- che, in esito ad uno studio del progettista, il Comune si è quindi dichiarato
disposto a realizzare un accesso a lato del posteggio no. 9 mediante una rampa
o una scala della larghezza di ml 1.50, rifiutando però di assumersene i costi
(cfr. lettera del 18.10.2005);
- che con scritto 30.1.2006 l’espropriato ha bocciato tale soluzione
pretendendo invece, a spese del Comune, la formazione di un piazzale sul suo terreno
sostenuto con un muro ed accessibile con un furgone in modo da consentire la
sosta e la manutenzione del fondo;