Ciò giustifica, a
maggior ragione, il carattere pubblico della strada il cui primo tratto (mapp.
no. 508), come detto, è già di proprietà comunale;
-
che del resto con l’intervento
espropriativo il Comune altro non fa che dar seguito a suoi specifici obblighi:
quello di attuare il PR e di equipaggiare le zone edificabili con opere di
urbanizzazione pubbliche (art. 19 LPT; art. 78 e 79 LALPT);
-
che secondo gli opponenti il
Comune intenderebbe avvantaggiare la proprietaria della part.