che in concreto nessuno dei
suddetti requisiti cui è subordinato l’eventuale riesame risulta adempiuto.
D’altronde nemmeno gli opponenti sostengono il contrario;
-
che in effetti non vi è motivo di
ritenere che nell’ambito dell’iter di adozione del PR gli interessati non
abbiano potuto cogliere o contestare le ragioni e le finalità dell’inserimento
di Via del S__________ nel piano viario quale strada aperta al pubblico;
-
che se vi sono stati cambiamenti dal
1989 in poi, questi sono riconducibili all’espansione edilizia nella zona e
quindi ad un addensamento progressivo degli insediamenti. Ciò giustifica, a
maggior ragione, il carattere pubblico della strada il cui primo tratto (mapp.