p LALPT) ed è di riconosciuta ed accertata
pubblica utilità (art. 40 cpv. 2 LALPT);
-
che per quanto è intesa a
riavviare il dibattito sulla pubblica utilità, l’opposizione è dunque irricevibile,
il tema essendo già stato definitivamente risolto con l’approvazione del PR;
-
che invero la legittimità di un PR
potrebbe ancora essere contestata in sede di applicazione concreta ma soltanto
qualora, all’atto di adozione del piano, l’interessato non avesse potuto
recepire le restrizioni imposte o non avesse avuto la possibilità di
impugnarle, oppure se le circostanze le avevano giustificate fossero
sostanzialmente mutate (DTF 123 II 337 c. 3a; RDAT I-1995 no. 30;
TRAM 23.6.2004 N. 50.2003.16);
-