essi non avrebbero infatti
rinunciato all’opposizione, né accettato l’indennità offerta se avessero saputo
che lo ISEP 1 avrebbe reclamato il rimborso della spesa, oltre tutto, come è
poi avvenuto, in misura discrezionale, senza stabilire un criterio e senza
l’esame di un preventivo. I convenuti rilevano inoltre che la convenzione è un
contratto di diritto amministrativo al quale è riconosciuta forza di cosa
giudicata. Pertanto un’istanza sul medesimo oggetto, intesa alla rimessa in
discussione dell’accordo e vertente su una partecipazione finanziaria non prevista,
sarebbe irricevibile, ad essa opponendosi il principio ne bis in idem e
l’eccezione di res iudicata.