Con memoria 23.2.2004 i convenuti hanno integralmente contestato la suddetta pretesa
osservando che l’istante non ha specificato nella convenzione, né mai ha alluso
durante le trattative, al fatto che avrebbe chiamato i proprietari a
partecipare ad eventuali maggiorazioni di costi; essi non avrebbero infatti
rinunciato all’opposizione, né accettato l’indennità offerta se avessero saputo
che lo ISEP 1 avrebbe reclamato il rimborso della spesa, oltre tutto, come è
poi avvenuto, in misura discrezionale, senza stabilire un criterio e senza
l’esame di un preventivo.