testi __________ e __________).
Alle riflessioni che precedono va poi aggiunta la circostanza non trascurabile
che tutta la parte bassa della proprietà (mq 10'735), attualmente adibita al
pascolo, non è colpita da alcun vincolo pianificatorio e potrebbe anch’essa,
liberamente, essere destinata alla coltivazione della vite.
Tutto ciò considerato questo Tribunale non ritiene che i diritti derivanti
dalla proprietà siano stati preclusi o limitati in modo grave, né che alla
proprietaria sia stato imposto un sacrificio particolare, a favore della
collettività, inconciliabile con il principio della parità di trattamento.
Di conseguenza, poiché i requisiti dell’espropriazione materiale non sono