di natura agricola assoggettato a disposizioni d’uso restrittive. La giurisprudenza,
invero poco nutrita nel tema specifico, considera in particolare che il divieto
di installare colture intensive in serre plastificate, di sfruttare un vivaio o
di spargere colaticcio non costituiscano restrizioni gravi della proprietà equivalenti
ad esproprio materiale. Di principio non sono ritenute tali neppure le
limitazioni generate da misure di polizia, come le zone di protezione delle
captazioni d’acqua, che siano intese ad evitare un danno concreto per l’ordine
pubblico, la sicurezza o la salute senza pregiudicare l’uso attuale conforme del
fondo (Riva, in Kommentar zum RPG, ad art. 5, no.