Se, generalmente, le richieste di indennità per espropriazione materiale si
riallacciano ad un divieto o ad una limitazione della facoltà di edificare, intesa
quale prerogativa insita nel diritto di proprietà, questo non è il caso nella
fattispecie in esame. La proprietaria non lamenta infatti una sopraggiunta
impossibilità di costruire, bensì una grave restrizione d’uso, dipendente dal
vincolo di protezione, che avrebbe impedito l’esercizio della viticoltura conformemente
al contratto di affitto stipulato nel 1991 con la __________
La questione a sapere se l’uso economicamente ragionevole di un fondo sia stato
pregiudicato da un provvedimento pianificatorio può porsi anche per un terreno