36, Vorbemerkungen zu
art. 27-44 no. 4). Se per di più, come ammette il Comune, l’attuazione
dell’opera non è imminente né urgente non v’è alcuna ragione per procedere in
via coatta solo contro alcuni proprietari. In ogni caso lo stanziamento del
credito da parte del Consiglio Comunale per l’acquisto del mapp. no. 531 non è
un motivo sufficiente già solo perché una volta scaduto può essere riproposto.
Ora, prescindendo dai sedimi espropriandi, nonostante il tempo trascorso non si
sa ancora nulla di preciso riguardo all’acquisto delle particelle restanti.
Stando alla documentazione prodotta la trattativa con la proprietaria del mapp.
no. 319 si è arenata nel 2002 (cfr.