6.
6.1. Gli opponenti individuano un
ulteriore vizio formale nel fatto che il Comune ha avviato la procedura
espropriativa solo per il mapp. no. 531 quando invece, per il principio dell’unitarietà
della procedura, avrebbe dovuto espropriare tutte le proprietà interessate dalla
proposta di intervento. Il Comune risponde di essersi attenuto ai principi
della sussidiarietà e della parità di trattamento affrontando in modo diverso
situazioni differenti tra loro essendo ancora aperte, con gli altri
proprietari, le possibilità di un esito positivo delle trattative private per
l’acquisizione dei sedimi.