{"Signatur": "TI_TE_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2007-05-21", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TE_001_10-2004-91-1_2007-05-21.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=94197&nX40_KEY=4921948&nTrefferzeile=78&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "183fe50acc0dd8b01dc39085e1cca334"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2004.91-1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 21.05.2007 10.2004.91-1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione 21.05.2007 10.2004.91-1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione 21.05.2007 10.2004.91-1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di espropriazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di espropriazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "espropriazione formale nell'ambito della creazione di una zona balneare (zona AP-EP con destinazione svago e balneazione e zona di protezione della natura Zp1)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:23:04", "Checksum": "e12781756393297cef392f1795e68cb8", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di espropriazione 21.05.2007 10.2004.91-1\nRegesto:\nespropriazione formale nell'ambito della creazione di una zona balneare (zona AP-EP con destinazione svago e balneazione e zona di protezione della natura Zp1)\n\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. 46/03\n|\nLugano 21 marzo 2007 |\nDecisione In nome |\n||\n|\nIl Tribunale di espropriazione |\n||||\n|\n|\n||||\n|\n|\n||||\n|\nComposto dalla Presidente |\nMargherita De Morpurgo |\n|\ne dai membri |\narch. Claudio Morandi ing. Eraldo Pianetti |\n|\nsegretario giudiziario |\nEnzo Barenco |\nstatuendo nella procedura di espropriazione formale promossa da\n|\n|\nISEP 1 rappr. dall’ RA 2\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\n|\n|\n|\nnell'ambito della creazione della zona balneare __________,\nrelativamente al mapp. no. 531 RFD di __________, |\ncausa congiunta per un’unica istruttoria con l’inc. no. 10.2006.7 (art. 51 LPamm.),\ned ora sull’opposizione all’espropriazione e la domanda di modifica dei piani,\nconsiderato, in fatto ed in diritto\n1.\n1.1. Il Comune di __________ – che\nper aggregazione con __________ e __________ è andato a formare il nuovo Comune\ndi __________ – intende creare una zona di svago a lago in località __________\nattuando l’opera in due tappe. La prima coinvolge nove particelle, alcune di\nproprietà privata (no. 317, 494, 531, 493, 319) ed altre appartenenti ai Comuni\ndi __________ (no. 321) e di __________ (no. 312, 495, 539), che sono destinate\nad accogliere un centro balneare con i relativi posteggi. L’obiettivo della\nseconda tappa è l’ampliamento della struttura sui fondi adiacenti (mapp. no.\n313, 316, 315).\n1.2. Con questo proposito il Comune si è rivolto ai proprietari per acquisire\nin via amichevole i sedimi interessati dal progetto. Per quanto riguarda la\npart. no. 531, coinvolta nella prima tappa, la trattativa imbastita con la\nproprietaria __________ è fallita benché il Consiglio Comunale avesse concesso\nil credito per l’acquisto del terreno con risoluzione del 22.4.2002 (MM 583\ndell’11.2.2002). Di conseguenza il Comune ha avviato la presente procedura\nintesa all’espropriazione totale del fondo contro versamento di un’indennità a\ncorpo di fr. 95'000.- (cfr. tabelle di espropriazione).\nGli atti di espropriazione sono stati pubblicati dal 20.8 al 19.9.2003 previo\ninvio di un avviso personale 14.7.2003 a __________.\n1.3. Con atto di notificazione 11.9.2003 __________ e gli eredi del defunto\nfratello __________, identificandosi quali proprietari in comune del mapp. no.\n531, hanno congiuntamente interposto opposizione all’espropriazione sollevando\ncensure di ordine formale e di merito. In via principale essi contestano l’invio\ndell’avviso personale alla sola __________ e lamentano carenze progettuali nonché\nuna violazione del principio dell’unitarietà della procedura espropriativa che\ncomporterebbero l’annullamento del procedimento; sostengono inoltre che l’opera\né priva di interesse pubblico ed incompatibile con il PR. In via subordinata i\nproprietari hanno postulato una modifica dei piani volta a ridurre l’intervento\nespropriativo ed associata ad una richiesta di indennità di fr. 80'000.-. In\nvia ancor più subordinata hanno avanzato una pretesa di indennizzo di fr.\n160'000.-.\nAll’udienza del 25.11.2003 il Comune ha prodotto un breve promemoria in\nrisposta alle contestazioni degli opponenti. Al termine della discussione il\nTribunale ha ordinato lo scambio degli allegati.\nNel successivo memoriale 26.1.2004 il Comune ha chiesto la reiezione dell’opposizione\ne della domanda di modifica dei piani poiché la pubblica utilità e l’ampiezza\ndell’espropriazione sono già state decise definitivamente con l’approvazione\ndel PR. Da ciò anche la possibilità di procedere in via semplificata\npresentando solo un progetto di massima ed una relazione succinta sull’opera giusta\nl’art. 22 Lespr.. Il Comune ha inoltre confermato che l’avviso personale è\nstato inviato a __________ poiché è la sola avente diritto economico sulla\npart. no. 531 ed ha aggiunto, infine, che l’avvio di una procedura\nespropriativa per il solo mapp. no. 531 risponde al principio di sussidiarietà\nritenuto che con i proprietari degli altri terreni interessati dall’intervento\nsono ancora in corso trattative in forma privata.\nCon risposta 26.3.2004 __________ ha confermato le sue tesi e domande respingendo\nquelle avverse.\nCon scritto 18.5.2005 il Comune ha notificato l’avvenuto trapasso di proprietà\ndel mapp. no. 531 ai coniugi COES 1.\nIl sopralluogo è stato esperito in data 3.5.2007.\n2.\nIl mapp. no. 531, ubicato in\nlocalità __________, è un terreno prativo pianeggiante di 324 mq posto a lago.\nAccessibile dalla strada comunale al mapp. no. 318, la proprietà è occupata nella\nparte verso la strada da un bungalow in discrete condizioni ed è delimitata\nlungo i confini con vegetazione varia e con uno steccato, rispettivamente con\nuna rete metallica (cfr. verbale di sopralluogo 3.5.2007). Il fondo confina\nverso nord con un’oasi di verde allo stato quasi completamente naturale.\nStando al vigente PR approvato il 19.9.1995 il mapp. no. 531, insieme ad altre\nproprietà coinvolte nella prima tappa dell’intervento in esame, forma un\ncomprensorio catalogato come AP-EP con destinazione svago e balneazione. La\nparticella è anche inclusa, parzialmente, in una fascia lungo la strada esposta\nai rumori AER1. Il settore adiacente, interessato dalla seconda tappa\ndell’intervento, è invece attribuito alla zona di protezione della natura Zp1\n(cfr. piano delle zone, piano del traffico e delle attrezzature e costruzioni\ndi interesse pubblico, piano del paesaggio).\n"}